거대 과학
이 기사의 거의 또는 모두가 유일한 출전에게만 기초를 두고 있습니다.다른 출전의 추가도 실시해, 기사의 정확성・중립성・신뢰성의 향상에 협력해 주십시오.(2016년 4월) |
거대 과학(거대화 금액, 영: big science[1]빅 사이언스)이란, 고액의 자금을 투자하거나 다수의 연구자를 동원해 행해지는 과학상의 연구 프로젝트.
목차
개설
자연과학이라고 하는 것은 자연철학중에서 태어난 것이지만, 그것은 원래는(주로, "자연을 화장하신 신의 의도"를 알려고 한다고 하는 자연철학적인 동기 등에 의해서) 승려나 귀족의 신분의 사람(생활이 안정된 여유가 있는 사람)이, 개인적인 지적 관심을 채우기 위해 혹은 취미로서, 개개마 해나 게 가고 있던 것이었지만, 19 세기경에, 철학중에서 종래의 지식과는 조금 모색이 다른 지식의 모습이 태어나 그러한 지식의 담당자(scientist) 등이 세상에 대해서 간 데먼스트레이션이나 정치적인 전술에 의해서, 조금씩 사람들에게 그 가치를 인정받아 당시의 대학 제도에 일부 짜넣어지거나 일부는 기업으로부터 무엇이 밖에의 자금을 얻고 연구를 실시하게 된 것이다.그러한 과학의 성격을 크게 바꾸게 된 것은, 20 세기에 일어난 2도의 세계대전인[2].국가와 국가가 싸우는 가운데, 과학기술을 이용한 병기등이 그 승패에 큰 영향을 미친 장면이 얼마든지 있던 것으로, 과학기술이 경제적・정치적・군사적인 운명을 좌우하는 것이 되었다고 사람들로부터 생각할 수 있게 되어, 거기에 따라 과학은 국가 체제에 짜넣어지게 되었던 것이다[2].이렇게 해 정부(혹은 정부와 크게 유착 한 거대기업등)는, 스폰서로서 과학자등에 자금을 제공하는 것과 동시에 그 연구 내용의 선택에 관해서 의견을 하게 되어[2], 특히 과학의 첨단적인 부분은 거대화 되어 군사적인 것이 된[2].이렇게 해서, 연구 활동의 동기는, 일찌기 과학이 태어났을 무렵의 그것과는 꽤 다른 것이 되어 버려, 군사적・정치적인 특정의 목표를 달성하기 위한 프로젝트로서 구상되게 되어[2], (무슨 일이 있어도 전쟁에 이겨, 타국을 압도하려고 하는 정부의 의도에 의해서, 규모적으로도) 국가 규모의 막대한 자금과 거대한 조직이 투입되게 된[2].
이러한 흐름에 결정적인 영향을 미친 것으로서 제2차 세계대전중에 아메리카 합중국이 실시한 원자 폭탄 제조 프로젝트, 이른바 「맨해튼 계획」을 들 수 있는[2].이것에 의해서 미국이 세계에서 패권을 얻은 것 을 본 각국은, 이 맨해튼 계획을, 과학기술 정책의"표본"(모델)로서 가져 있게 된[2].또, 1960년대에 미국과 소련이, 정치적인 의도하에서 간 우주 개발 경쟁도 사람들에게 큰 심리적인 영향을 미친[2].이렇게 하고, 거액의 비용과 거대한 조직이 투입되는 흐름이 가능하게 되었던 것이다.
일단 할 수 있던 이러한 흐름은, 맨해튼 계획, 핵융합 계획, 우주 개발등이라고 하는 응용 과학적인 분야에 머무르지 않고, 기초과학의 분야에서까지 일어나게 된[2].고에너지 물리학의 영역에서, 거대한 입자 가속기의 건설에, 수천억엔에서 1조엔을 넘는 자금이 투입되어 유지・운전에도 막대한 자금이 사용되게 된[2](이 거대한 자금이라고 하는 것은, 아래를 더듬으면 사람들로부터 모아진 세금이다).
이러한 거대 과학이라고 하는 것은, 때때로, 과학자등에 의한 선전( 「(한 때의00계획과 같이) 기술적인 파급효과가 있을 것이다」 「국가의 위신에 공헌한다」 등이라고 하는 선전)이나, 그러한 선전문구를 진실로 받아들인 사람들의 마음으로 태어난 기대에 의해서 추진할 수 있어 온[2].
하지만 실제로는 거대 과학은 문제를 잉응인걸에서 만났다.예를 들어 과학자의 시점에서 봐도, 과학의 극히 일부에 지나지 않는 특정의 분야에(뿐)만에 막대한 자금이 투입되는 것은, 거기에 따르고, 그 이외의 과학의 여러가지 분야에 돈이 충분히 공급되지 않게 된다, 라고 하는 결과를 부른다, 라고 하는 비판이 되게 된[2].(예를 들면, 거대 가속기 단 하나에 1조엔이 소비되어 버리는 것은, 결과적으로 그 그늘에서, 예를 들면 10억엔 규모로 완성되는 여러가지 과학 연구가 1000개나, 그 연구 자금을 얻을 기회를 잃는다, 라는 것이 된다)
한층 더 국민이 낸 세금에 의해서 성립되고 있는 국가재정이라고 하는 것은 결코"마법의 퇴"와 같은 것이 아니고, 무슨 일에도 한계나 적절한 규모라는 것은 있도록(듯이), 과학에 할당하는 예산에도 한계나 적절한 규모라는 것은 있다.또 국가의 경제가 무한하게 계속 팽창하는 것은 없고, 어느 일정한 규모에 머물거나 축소해 가기도 한다.거대 과학이 국가재정이나 국민 생활에 많이 악영향을 미치고 있는 것이 사람들에게 인식되게 되면, 정부의 옆으로부터도 예산의 재검토나 계획의 재검토가 검토되게 되었다.예를 들면 아메리카 합중국에서는 SSC(초전도 초대형 가속기) 건설 프로젝트는 중지와의 결정이 이루어진[2](1993년).
이케다 키요히코에 의하면, 거대 과학이라고 하는 것은 일본의 공공 공사를 닮아 있는[3].( 이전에는 그만한 경제 효과가 있었지만) 최근에는 의미가 없는 것이 많아, 빚만이 누적한다고 하는 최악의 구조가 되어 있다.(토목 사업의 예라고) 돈을 버는 것은 종합 건설 업자와 거기에 유착 한 정치가 뿐이어서, 나라와 지방 자치체의 빚은 방대하게 되어 있어 국민이 세금이 징수되는 형태로 그것을 지불하지 않으면 안 되는 상태이며, 「대다수의 국민에게 있어서 메리트 보다 단점이 훨씬 크다」.한 번, 제도로서 만들어진 것을 변화시키는 것은, 어떠한 제도여도 용이하지 않고, 「공공 사업이 대단한 짐이 된 것과 같이, 거대 과학도 또, 귀찮은 짐이 되지 않는 보증은 없다」라고 이케다 키요히코는 말한[3].
참고 문헌
- 철학 사상 사전, 이와나미 서점, 1998년, 나리사다 카오루 집필 p. 357
각주
관련 항목
관련 문헌
- 단행본
- 요시오카 히토시 「과학 문명의 폭주 과정」해 명사, 1991
- 타
- 후시미 코지 「현대의 것이다다 개거대 과학」연구 기술 계획 6(4), 200-201, 1992-10-15 [1]
- 탄노 청명한 가을【이번 달의 논설】인간에게 거대 과학기술을 관리 운영하는 능력은 있을까?--동력로 핵연료 개발 사업단 토카이・재처리 공장 폭발 사고의 방사능 누설로부터」월간 포럼 9(6), 6-9, 1997-06
- 타케다 야스마사 「거대 과학을 우선해, 국립대학의 기초 연구를 푸대접 한 과학 행정」과학 70(9), 700-705, 2000-09
- 히노카와 시즈에 「이온가속기 개발의 각국 비교:거대 과학의 기원을 찾는다(과학사 입문)」과학사 연구. 제II기 45(237), 34-37, 2006-03-28
- 오누마 준이치 「원자력 발전에는 예방 원칙을—-후쿠시마 원자력 발전 사고가 증명한 거대 과학기술의 한계성(특집 원자력 발전이 없는 사회에—-현지로부터, 세계로부터)」피프르즈・플랜(55), 110-116, 2011-09
- 하시야마예지로 「거대 과학기술 개발은 왜 실패하는지:정책 평가와 국회의 책임」세계(828), 60-69, 2012-03
This article is taken from the Japanese Wikipedia 거대 과학
This article is distributed by cc-by-sa or GFDL license in accordance with the provisions of Wikipedia.
In addition, Tranpedia is simply not responsible for any show is only by translating the writings of foreign licenses that are compatible with CC-BY-SA license information.
0 개의 댓글:
댓글 쓰기