2016년 12월 10일 토요일

얏시=키시네프 공세

얏시=키시네프 공세

얏시=키시네프 공세
Karte Operation Jassy-Kischinew 01.png
얏시=키시네프 공세에 있어서의 전선
전쟁제2차 세계대전, 독일소전
연월일1944년8월 20일 - 8월 29일[1]
장소얏시, 키시네프
결과:소련 적군 승리[2]
교전 세력
나치스・독일의 기 독일국
루마니아 왕국의 기 루마니아 왕국
소비에트 사회주의 연방공화국 의 기 소비에트 사회주의 연방공화국
지도자・지휘관
나치스・독일의 기 요하네스・후리스나
루마니아 왕국의 기 페트레・두미트레스크
소비에트 사회주의 연방공화국 의 기 로디온・마리노후스키
소비에트 사회주의 연방공화국 의 기 후돌・트르브힌
전력
독일군
장병:500,000명
루마니아군
장병 405,000명
전차:170량
항공기:800기




장병:1,341,200명
전차・돌격포:1,874량
손해
독일군
18개 사단
루마니아군
전사・부상:불명
포로 120,000명[3]



전사 13,197명
부상・전병:53,933명[4]
루마니아 공방전(1944)

얏시=키시네프 공세(얏시=키시네프 작전,[1][5][6][7]러시아어Ясско-кишинёвскаястратегическаянаступательнаяоперация, 얏시=키시네프 전략 공세 작전[8])이란, 관련하는 2개의 주요 도시(얏시, 키시네프)로부터 이름 붙여진 1944년 8월 20일부터 29일까지 루마니아 동부에서 행해진 소련 적군에 의한 추축군에의 공격 작전이다.소련 적군의 2, 제3 우크라이나 방면군독일 국방군과 루마니아군으로 구성된 남 우크라이나군집단과 대치하고 있었지만, Moldavia・소련 사회주의 공화국을 되찾아, 이 지역의 추축군을 격파해 루마니아 및 발칸 반도에의 길을 열려고 했다.

공격의 결과, 방어측의 독일군은 포위 섬멸되어 소련군은 루마니아 본토에 깊숙하게 침공해, 루마니아에서는 정변이 규정, 추축측으로부터 소비에트 사회주의 연방공화국 측에 입장을 바꾸게 되었다.

목차

배경

소련 적군은 이 지역에서 제1차 얏시=키시네프 공세로서 알려진 작전을 1944년 4월 8일부터 6월 6일까지 갔지만 실패에 끝났다.1944년을 통해 독일 국방군은 독일소전 개전시의 선에까지 되밀어내지고 있었다.1944년 5월까지 남 우크라이나군집단은 전쟁 전의 루마니아 국경까지 되밀어내지고 있어 간신히 드니에스톨 강가에 전선을 구축하고 있었지만, 2개소에 있어 소련 적군의 근거지의 형성을 허락하고 있었다.6월을 지나는 곳의 지역은 침착성을 보였기 때문에, 독일군은 재편성을 실시할 여유를 천민.

1944년 6월까지는, 남 우크라이나군집단은 전독일군 중(안)에서 가장 유력한 장갑 부대를 가지는 하나였지만, 여름의 사이에 발트 제국, 벨라루스, 우크라이나 호쿠부, 폴란드에 있어서의 소련 적군의 공세(바그라치온 작전)에 대응하기 위해(때문에) 그 장갑 부대의 과반을 동부 전선 호쿠부, 츄우오부에 뽑아 내지고 전력이 저하되고 있었다.공격 전야에 있어 남아 있던 장갑 부대는 제1 루마니아 장갑 사단, 독일 제 13 장갑 사단, 제10 장갑 수류탄병 사단 뿐이었다.

정보 수집의 실패

공격에 앞서는 소련 적군의 위장 활동은 꼼꼼하게 행해졌다.독일 군사령부는, 최전선 가의 소련 적군 부대의 행동은 북쪽에의 이동을 나타내고 있다고 믿고 있었다.소련 적군 부대의 정확한 위치는 작전 개시 직전의 단계에서도 파악되어 있지 않았던[9].

소련 적군의 전략

소련 적군 최고 사령부의 작전계획은 제2, 제3 우크라이나 방면군에 의한 독일, 루마니아 양군의 양익 포위를 기본방침으로 하고 있던[1][10].

제2 우크라이나 방면군은 얏시 북부를 돌파 후, 독일 제 6군이 퇴각하기 전에 자동차화 부대에 의해서 프르트 카와토하점을 점령한다.그 후, 제6 전차군이 시레트 카와토하점과 시레트강과 도나우강의 사이를 묶는 포크샤니・갭을 점령하게 되어 있었다.

제3 우크라이나 방면군은 티라스포리 근방의 드니에스톨 카와하시두보로부터 공격을 개시 후, 북쪽에 향하여 자동차화 부대를 투입, 제2 우크라이나 방면군의 자동차화 부대와의 접촉을 도모한다.이것에 의해서 독일군을 키시네프 주변에서 포위하게 되어 있었다.

포위에 성공한 후, 제6 전차군과 제4 친위 기계화 군단은 부쿠레슈티와 독일군의 석유 공급의 핵심이었던 프로이슈티 유전에 진격하게 되어 있었다.

공격의 진척

소련 적군 제 2, 제3 우크라이나 방면군은, 독일 제 6군과 8군의 일부의 양익 포위에 주요한 세력을 기울였다.독일군과 루마니아군의 전선은 공격 개시부터 2일에 붕괴해, 소련 제 6 친위 기계화 군단이 주공부대로서 투입되었다.독일 제 6군작전역에의 침입의 깊이는 40 km에까지 도달해, 8월 21일까지 군후방의 보급 조직은 파괴되었다.8월 23일까지 독일 제 13 장갑 사단은 사단으로서의 전력을 상실해, 제6군은 깊이 100 km의 포위하에 놓여졌다.적군의 자동차화 부대는 독일 군부대의 헝가리에의 철퇴를 저지했다.고립한 개개의 독일 군부대는 각각 포위를 돌파하려고 했지만, 성공한 것은 극히 일부의 부대 뿐이었다.

소련 적군의 돌파의 상세

제3 우크라이나 방면군의 활동(사령관:후돌・트르브힌)

제3 우크라이나 방면군의 주요 전지는 한 번 전멸 해 재구축 된 제37군(사령관:Sharokhin 중장)의 담당 지역에서 만났다.한층 더 제37군의 담당 지역안에서도 제66 저격병 사단과 제6 친위 저격병 사단이 그것을 담당하게 되었다.제37군은 그러한 부대를 4 km폭의 돌파구가 되는 전선에 배치, 그것은 2개 그룹으로 나눌 수 있어 1번째의 제단에는 2개 군단과 1개 군단이 예비로 여겨졌다.계획에 의하면, 최초의 4일간으로 1 일조 15 Km를 골로서 진격, 독일, 루마니아의 방위선을 7일간으로 110에서 120 Km의 깊이로 돌파하게 되어 있었다.

제66 저격병 군단(사령관 쿠프리야노후(Kupriyanov) 소장)는 2개의 그룹( 제61 친위 저격 사단, 제333 저격병 사단이 최초의 그룹.제244 저격병 사단이 예비)로부터 구성되어 있어 한층 더 제46 포병 여단, 제152 유탄포 연대 제 184, 제1245 전차 구축 연대, 제10 박격포 연대, 제26경포병 여단, 제87무반동 박격포 연대(87 th Recoilless Mortar Regiment), 제92, 제52 전차 연대, 제398 돌격포연대, 그리고 2개 돌격 공병 대체로, 2개 화염 방사 중대가 이것에 부속되었다.


최초의 공격

제333 저격병 사단은 예비를 준비하고 있지 않고, 3개 연대가 최초의 제단에 소속할 수 없었다.한편, 제61 친위 저격병 사단은 제1제단에 2개 연대가 소속, 1개 연대는 예비 전력으로 할 수 있었다.제188(친위?)저격병 연대의 우익은 Ploptuschbej 방위 지점을 돌파해 진격할 수 없었지만, 이것은 후에 행운의 것인 것이 발각되었다.좌익의 제189 친위 저격병 연대는 좌익의 제333 저격병 사단과 같이 진격하는 것에 성공했다.이것을 안 제61 친위 저격병 사단의 사단장은 이 진격을 유효 활용하기 위해서 제189 친위 저격병 연대의 배후에 예비 전력인 제187 친위 저격병대를 입 해.밤이 되면 제244 저격병 사단은 추축군의 제2 방위선을 돌파하기 위해서 투입되었지만, 제244 저격병 사단은 길을 잃어, 23시에 도착하는 것이 겨우에서 만났지만, 그때까지 독일군 제 13 장갑 사단의 부대가 반격을 실시하고 있었다.

독일・루마니아군에서 이것을 맞아 싸우는 것은 제15, 제306 보병 사단을 갖춘 독일 제XXX 군단, 제XXIX 군단과 루마니아군의 제4 루마니아 산악 사단과 제21 루마니아 보병 사단이며, 독일 제 13 장갑 사단은 예비로 여겨졌다.싸움의 첫날이 끝났을 때, 독일 제 15 보병 사단, 제306 보병 사단이 다대한 손해를 져, 제4 루마니아 산악 사단(사단장 게올게・마노이리우(Gheorghe Manoiliu) 소장)와 제21 루마니아 보병 사단은, (독일의 정보에 의하면) 괴멸적 타격을 받았다.독일 제 306 보병 사단은 집중포화로 전력의 반을 잃어, 저녁까지 일부의 거점을 제외하고 대부분이 괴멸, 대부분의 대포가 소련 적군의 준비 포격으로 괴멸 하고 있었다.

독일 제 13 장갑 사단은 첫날, 소련 제 66 저격병 군단에 반격을 실시해, 다음날, 이 진격을 저지하려고 했지만, 효과를 들 것은 없었다.사단의 역사에 관한 연구에 의하면 「러시아 사람들은 사건의 흐름을 구술했다」라고 있어, 그 때, 독일 제 13 장갑 사단은 구체적으로 전력 부족했지만 , 바로 옆에 증원을 받고 있었기 때문에, 병원은 충실했다.그러나, 사단은 IV호전차, III호돌격포, 대전차자주포를 소유하고 있는에 지나지 않고, 2일째가 끝나는 무렵, 사단은 효과적인 공격 혹은 반격이 실시할 수 없었다.

2일째가 끝나면, 소련 제 3 우크라이나 방면군은 독일 제 6군의 배후에 깊게 침입하고 있었다.조직화된 증원은 늦지 않지 않고, 제6군은 포위되어 동명의 군이 스털링 라드로 섬멸되었을 시와 같은 상황에 빠져 있었다.이 때, 전후, 독일에 있어서의 중요한 정치가가 되는 프란츠・요제후・스트라우스는 제13 장갑 사단의 장갑 연대에 소속해 있어 소련 적군의 공격의 3일째에 사단이 전술적 단위로서 벌써 존재하지 않고, 「적은 도처에 있었다」라고 코멘트하고 있다.

Mazulenko로 작전을 활동하고 있던 소련 제 66 저격병 군단의 결과에 대한 코멘트는 「군단의 전력 강화와 부대의 침투 전술의 준비를 위해서 적의 방위선은 고속으로 돌파되었다.」(으)로 하고 있다.

최초의 공격으로 살아 남을 수 있던 독일 장병의 코멘트에 의하면 「집중포화가 끝나기까지 러시아의 전차는 우리에게 깊게 침입하고 있었다」(호프만, Hoffmann)로 하고 있다.독일군 제 306 보병 사단 소속 579 보병 연대 제 2대대장 한스・데빗슈 대위(Hans Diebisch)는 이하의 코멘트를 남기고 있다.「독일군의 방위용 대포는 주저항선 및, 후부 방위선을 공격하는 소련 공군의 전투 폭격기로 문자 그대로, 파괴되었다.러시아인의 보병 연대가 돌연, 우리 대대의 방위선에 나타났기 때문에, 퇴각을 시도했지만, 러시아인들의 공군이 이것을 저지했다.대대는 뿔뿔이 흩어져, 공폭과 박격포, 기관총제 쏘아 맞혀를 위해서 각개, 격파되었다.」


독일, 루마니아군의 대응

 
동부 전선 남부의 마을에서 공격을 실시하는 독일군

8월 23일, 루마니아 국왕 미하이 1세에 의한 궁정 정변(en)이 발생, 루마니아 지도자 이온・안트네스크는 실각하게 되었다.독일 군부대는 다음날, 이 정변을 진압하기 위해서 부쿠레슈티의 제압을 시도했지만, 미국 공군의 항공 지원을 받은 루마니아군에 뒤집어졌다.프르트 카와니시 기슭에서 부쿠레슈티에의 공격을 지원하기 위해서 침입한 독일 군부대는 신속한 진격을 보인 소련 적군에 의해서 분단, 무효화되었다.동시에 프로이슈티 유전의 방위를 담당하고 있는 독일 군부대는 루마니아군의 공격을 받아 헝가리에의 철퇴를 시도했지만, 도중 , 대손해를 졌다.이 싸움의 사이, 루마니아군은 독일군장병 50,000명을 포로로 했지만, 그들은 후에 소련 적군에게 인도해진[11].

루마니아의 정보에 의하면, 외적 요인(소련 적군의 공격)이 지원만을 실시하는 동안, 내적 요원(루마니아군의 쿠데타)이 루마니아를 나치스로부터 해방하는데 결정적인 역할을 완수했다고 주장하고 있지만, 이 사건에 있어서의 소련의 입장과는 현저하게 달라, 현지의 반란군의 것을 빌린 소련 적군의 공격에 의해서 루마니아의 쿠데타, 해방에 연결되었다고 여겨지고 있는[12] [10].

결과

 
부쿠레슈티를 해방한 소련 적군

대규모 작전 활동을 실시했음에도 관련되지 않고, 소련 적군의 손실은 적었지만, 독일군은 장병 약 200,000명을 잃어, 되찾을 수 없는 높은 손실을 내게 되었다.그 후, 소련 적군은 유고슬라비아 방면에 진격, 그리스, 알바니아, 유고슬라비아의 독일 E군집단, F군집단은 분단 되기 전에 독일 군부대의 구출하지 않을 수 없었다.유고슬라비아・파르티잔은 불가리아군과 함께 독일군을 공격, 10월 20일에 유고슬라비아 수도, 베오그라드를 해방했다.

정치 레벨상에 있고, 얏시=키시네프 방위선에 있어서의 소련 적군의 공세는 루마니아 국왕 미하이 1세의 쿠데타를 일으키게 되어, 루마니아는 추축측으로부터 연합국측에 입장을 이동하게 되었다.그 직후, 독일의 동맹국인 헝가리와 루마니아의 국경, 제2차 빈 재정의 결과로서 1940년, 루마니아가 헝가리에 할양 하지 않을 수 없었던 트랜실버니아에 대해 소규모의 전투가 발생한[13].

작전의 성공과 벳사라비아, 북쪽 브코비나에 있어서의 소련의 점거에 의해 1940년, 소련이 얻은 지역은 되찾아지게 되었다. 소련 적군은 해당 지역에 잔존하고 있던 루마니아군을 집합시켜, 이것을 내쫓기 시작했다.몰도바 공화국의 역사가의 단체의 이사장인 Anatol Petrencu에 의하면, 「170,000명 이상의 루마니아병이 추방되어 그 안 40,000명이 바르트의 수용소에 수용되어 굶어 추위, 병으로 사망했다」라고 하고 있는[14].

참가 부대

소련 적군

  • 제2 우크라이나 방면군- (사령관:로디온・마리노후스키)
    • 제6 친위 전차군- (사령관:안드레이・쿠라후첸코)
    • 제18 전차 군단- (사령관:포로스코후(V.I. Polozkov)
    • 기병 기계화 집단- (사령관:고르시코후(S.I. Gorshkov)
      • 제5 친위 기병 군단
      • 제23 전차 군단- (사령관:A.O. Akhmanov)
    • 제4 친위군- (사령관:가라닌(Galanin)
    • 제27군- (사령관:트로피멘코(S.G. Trofimenko)
    • 제52군- (사령관:Koroteev)
    • 제7 친위군- (사령관:슈미로후(Shumilov)
    • 제40군- (사령관:F.F. Zhmachenko)
    • 제53군- (사령관:마나가로후(I.M. Managarov)
  • 제3 우크라이나 방면군- (사령관 후돌・트르브힌)
    • 제5 돌격군- (사령관:니코라이・벨더-인(en)
    • 제4 친위 기계화 군단- (사령관:지다노후(V.I. Zhdanov)
    • 제7 기계화 군단- (사령관:집토끼 뽐내며 자부함(F.G. Katkov)
    • 제57군- (사령관:N.A. Gagen)
    • 제46군- (사령관:I.T. Shlemin)
    • 제37군- (사령관:M.N. Sharokhin)
      • 제6 친위 저격병 군단
      • 제66 저격병 군단
  • 흑해 함대

추축군

  • 남 우크라이나군집단[15]
    • 두미트레스크군집단
      • 제3 루마니아군
      • 제6군
        • 제13 장갑 사단
        • 제306 보병 사단
        • 제76 보병 사단
    • 베라군집단
      • 제8군
        • 제10 장갑 수류탄병 사단
      • 제4 루마니아군
        • 제1 루마니아 장갑 사단
        • 제4 루마니아 산악 사단

각주

  1. ^ a b c "Military planning in the twentieth century", U.S. Air Force History Office
  2. ^ United Center for Research and Training in History, Bulgarian historical review, p.7
  3. ^ (독일어) Siebenburgische Zeitung: "Ein schwarzer Tag fur die Deutschen", 22 August 2004
  4. ^ Krivosheev, Soviet Casualties and Combat Losses in the Twentieth Century, ISBN 1853672807, Greenhill Books, 1997; (chapter on the Jassy-Kishinev operation in Russian)
  5. ^ John Erickson, The Road to Berlin: Continuing the History of Stalin's War with Germany, pp. 345, 350, 374
  6. ^ Major R. McMichael, The Battle of Jassy-Kishinev, (1944), Military Review, July 1985, pp. 52-65
  7. ^ A number of less common transliteration variants of the operation's name exists in various historical sources. Among them are Yassy-Kishinev Operation (Chris Bellamy, 1986), Iassi-Kishinev Operation (David Glantz, 1997), Second Iasi-Kishinev Operation (David Glantz, 2007) etc.
  8. ^ Dmitriy Loza, James F. Gebhardt, Commanding the Red Army's Sherman Tanks, chapter "A cocktail for the Shermans", p.43
  9. ^ Friessner H. "Verratene schlachten. " — Hamburg: Holsten Verlag, 1956.
  10. ^ a b (러시아어)"The Jassy-Kishinev offensive operation, 1944" - a an article by Oleg Beginin based on several Soviet history books.
  11. ^ (루마니아어) Florin Mihai, "Sarbatoarea Armatei Romane", Jurnalul National, October 25, 2007
  12. ^ George Cioranescu and Patrick Moore, "Romania's 35 th Anniversary of 23 August 1944", Radio Free Europe, RAD Background Report/205, September 25, 1973
  13. ^ Andrei Miroiu, "Balancing versus bandwagoning in the Romanian decisions concerning the initiation of military conflict", NATO Studies Center, Bucharest, 2003, pp. 22-23. ISBN 973-86287-7-6
  14. ^ (루마니아어) "60 de ani de la 'operatiunea Iasi - Chisinau'", BBC News, August 24, 2004
  15. ^ Friessner H. Verratene schlachten. Appendix 1. — Hamburg: Holsten Verlag, 1956.

참고 문헌

  • Art of War Symposium, From the Dnepr to the Vistula: Soviet Offensive Operations - November 1943 - August 1944, A transcript of Proceedings, Center for Land Warfare, US Army War College, 29 April - 3 May 1985, Col. D.M Glantz ed., Fort Leavewnworth, Kansas, 1992
  • House, Jonathan M.; Glantz, David M. (1995). When Titans clashed: how the Red Army stopped Hitler. Lawrence: University Press of Kansas. ISBN 0-7006-0717-X. 
  • Glantz, David M. (2007). Red Storm Over the Balkans: The Failed Soviet Invasion of Romania, Spring 1944. University Press of Kansas. ISBN 0700614656. 
  • Maculenko, Viktor Antonovic; Balcerowiak, Ina (1959) (german). Die Zerschlagung der Heeresgruppe Sudukraine: Aug.-Sept. 1944. Berlin: Verl. d. Ministeriums f. nationale Verteidigung. OCLC 72234885. 
  • Hoffmann, Dieter (2001). Die Magdeburger Division: zur Geschichte der 13. Infanterie- und 13. Panzer-Division 1935-1945. Hamburg: Mittler. ISBN 3813207463. 
  • Kissel, Hans (1964) (german). Die Katastrophe in Rumanien 1944. Darmstadt: Wehr und Wissen Verlagsgesellschaft mbH.. p. 287. OCLC 163808506. 
  • Ziemke, E.F. Stalingrad to Berlin: The German Defeat in the East, Office of the Chief of Military History, U.S. Army; 1st edition, Washington D.C., 1968
  • Dumitru I.S. (1999) (romanian). "Tancuriin flacari. Amintiri din cel de-al doilea război mondial." (Tanks in flames. Memories of the Second World War). Bucharest: Nemira. p. 464. 
  • Roper, Steven D. Romania: The Unfinished Revolution (Postcommunist States and Nations), Routledge; 1 edition, 2000, ISBN 978-9058230270

외부 링크

This article is taken from the Japanese Wikipedia 얏시=키시네프 공세

This article is distributed by cc-by-sa or GFDL license in accordance with the provisions of Wikipedia.

Wikipedia and Tranpedia does not guarantee the accuracy of this document. See our disclaimer for more information.

In addition, Tranpedia is simply not responsible for any show is only by translating the writings of foreign licenses that are compatible with CC-BY-SA license information.

0 개의 댓글:

댓글 쓰기