미국 제국
| 이 기사에는 독자 연구가 포함되어 있을 우려가 있습니다.문제 개소를 검증해 출전을 추가하고, 기사의 개선에 협력해 주십시오.논의는 노트를 참조해 주세요.(2015년 4월) |
후방에는 엉클・샘의 가르침을 받은 소년 소녀들(알래스카, 캘리포니아, 텍사스, 뉴멕시코등)이 있어 아프리카계 미국인은 안쪽에서 창 닦아.인디언은 현관겨드랑이로 교과서를 반대인 채 열어, 변발의 중국인은 실내에 들어가려 하고 있다.후방의 흑판에는, 영국이 어떻게 식민지를 통치해 세계를 시민화했는지가 기술되어"그들의 동의를 기다리지 않는 것에 따르고, 그녀(주:국가는 여성형으로 표현된다)는 세계의 문명을 많이 진행했다.(소절선) 그들이 자기 자신을 지배할 수 있을 때까지, 미국은 그들의 동의의 유무에 관계없이 새로운 영역을 지배해야 한다"운운이라고 쓰여져 있다
미국 제국(미국이라고 있어 진하고, 영어: American Empire)은, 아메리카 합중국의 정치적, 경제적, 군사적, 문화적인 영향력을 가리키는 용어.또 아메리카 합중국이 사실상 또는 비유적으로 제국 또는 제국주의이라고 간주하는 입장으로부터도 사용되고 있다.약칭은 미 제(베 있고 있어).
미국 제국의 개념이 최초로 보급한 것은, 1898년의 미 서전쟁과 계속 되는 필리핀의 병합(미국 필리핀 전쟁)으로부터인[1][2].미국 제국주의라는 말은, 제국주의를 긍정적으로 파악하는 미국 신세기 프로젝트등의 아메리카 합중국의 신보수주의자, 식민지 주의에 반대해 독립을 지지하는 미국내나 국외의 세력, 혹은 사회주의나 공산주의등의 입장등에서 사용되고 있다.
목차
개요
「제국」이란 본래는, 복수의 것보다 작은 나라나 민족등을 포함한 광대한 영역을 통치하는 국가[3]으로, 제정 즉 원수가 황제・군주이다고는 할 수 없다.고대 로마 제국도, 초기에 있어 반드시 황제위는 세습이다고는 할 수 없지 않고, 각지의 군웅이 황제로서 난립(혹은 제위를 참칭)하고 있던 군인황제시대여도, 제국의 체제는 간신히 유지되고 있다.
1898년의 미 서전쟁으로는, 아메리카 합중국은 필리핀・괌・푸에르토르코를 획득해, 쿠바를 보호령으로 했다.전쟁전에는 스페인의 열악한 원주민 지배를 비판해, 여론도 전쟁에 찬성했지만, 획득 후는 반대로 각국의 독립 운동을 탄압했다.쿠바는 사실상, 아메리카 합중국의 지배하에 있던[4].
1898년부터 1900년까지의 아메리카 합중국 대통령 선거로는, 아메리카 합중국은 「진보의 시대」를 내걸어 필리핀을 영유 해 유럽 열강과 같게 식민지 주의를 진행시켜야 하는 것이라는 「제국주의자」라고, 아메리카 합중국 헌법이 구가하는 공화제의 가치를 중시해 각국의 독립을 지지해 미국은 타국에의 간섭을 가까이 두어야 하는 것이라는 「반제 쿠니시도리자」의 사이로, 이른바 「제국주의 논쟁」이 발생한[5].「제국주의자」의 옆이 승리해 공화당의 윌리엄・맛킨리가 대통령이 되어, 병합을 진행시켰다.
계속 되는 미국 필리핀 전쟁으로는, 마크・트웨인이나 앤드류・카네기로 대표되는 미국 반제 쿠니시도리 연맹등이, 식민지 주의에 반대해, 각국의 독립 운동에 찬성하는 입장으로부터, 필리핀의 병합에 반대했다.
1917년에는 유럽에서 옷의 안감-밀・Lenin의 「제국주의론」이 출판되어 후의 마르크스 레닌주의 를 지지한 각국의 공산당이나 그 지지자는, 사회주의나 공산주의의 입장으로부터 「미국 제국주의」라는 상표를 쳤다.
19 세기 이후
18 세기에는 스페인・포르투갈・네델란드・영국・프랑스 등 역대의 유럽 열강이, 제국주의적 확장이나 식민지 주의를 실시하고 있었다.
아메리카 합중국은 1776년에 독립했지만, 18 세기 전반은 마니페스트・데스티니적인 붙어 있음의 영토 확장을 실시하고 있었다.또, 영국으로부터의 독립을 내걸어 완수한 일도 있어, 식민지 주의에는 반대해, 독립에 찬성하는 여론이 강했다.
1846년부터의 미 먹전쟁등에서 현재의 합중국 본토역이 확정한 후에, 중앙아메리카에의 간섭을 본격화해, 1909년부터의 니카라과 간섭으로는 정부를 전복시켜 점령을 실시했다.
1898년의 미 서전쟁과 파리 조약에 의해, 스페인 제국은 서인도제도와 태평양에 있어서의 대부분의 식민지를 미국에 할양 해, 아메리카 합중국에 의한 식민지 획득 경쟁에의 참가가 본격화했다.
이하는 과거 또는 현재에 있어 아메리카 합중국령, 및 보호국(사실상, 헌법상의 쌍방)에서 만난 지역이다.
- 알래스카: 1867년 러시아 제국으로부터 720만 달러로 구입, 1959년주에 승격.
- 괌: 1898년 파리 조약에 의해 스페인으로부터 할양, 1941년 일본군점령, 1944년 미국령 복귀, 1950년 미국 자치적미편입 지역(자치령).
- 필리핀: 1898년 파리 조약에 의해 스페인으로부터 할양, 미국 필리핀 전쟁에 의해 제일 공화국을 병합, 식민지화.1934년 자치령, 1941년 일본군점령, 1943년 독립(제2 공화국), 1945년 미국 자치령 복귀, 1946년 독립(제3 공화국).
- 푸에르토르코: 1898년 파리 조약에 의해 스페인으로부터 할양, 1917년 자치적미편입 지역, 1952년 자치령, 1998년 아메리카 합중국의 51번째의 주 승격을 돌아 다니는 주민 투표를 부결.
- 쿠바: 1902년 플랫 수정 조항에 의해 그안타나모와 바이아온다를 조차(사실상의 보호국화), 1934년 플랫 수정 조항 폐지, 1940년 신헌법 시행, 1952년 후르헨시오・바티스타가 독재 정권을 세우는 것도 1959년 피델・카스트로와 최・게바라에 쫓겨 쿠바 혁명(다만 그안타나모 기지는 여전히 미국령).
- 하와이: 1893년 미국인 농장주등이 쿠데타, 1894년 하와이 공화국 성립, 1898년 미국 자치적 편입 지역(준주), 1959년주에 승격.
- 미국령 사모아(1899년 베를린 조약에 의해 독일에서(보다) 서사모아를 할양, 1948년 미국비자치적미편입 지역, 1967년 신헌법하에서 사실상의 자치령.
- 파나마 운하 지대: 1903년 파나마운하 조약에 의해 조차(센니치 전쟁도 참조), 1999년 파나마 공화국에 반환.
- 하이티: 1915년 미군이 점령, 1934년 철퇴.
- 도미니카 공화국: 1916년 미군이 점령, 1922년 철퇴.
- 미국령 버진 제도: 1917년 덴마크로부터 2500만 달러로 구입, 1932년 자치령.
- 태평양의 유엔 신탁통치령: 1945년~90년, 현재는 마셜 제도・미크로네시아 연방・팔라우의 독립국, 및 미국 자치령의 북쪽 마리아나 제도.
상기의 외, 서아프리카의 리베리아는, 아메리카 합중국에서 아프리카에의 해방 흑인 노예의 송환과 식민에 의한 「리베리아 식민지」가 모체가 되어 건국되어 1847년의 독립으로는 아메리카 합중국 헌법을 기본으로 한 헌법을 제정했지만, 아메리카 합중국으로부터 식민 한 「아메리코・라이베리안」이 원주민에게 압제를 시행했다.
현재
냉전이 소련 붕괴로 종결한 다음은, 아메리카 합중국이 「유일한 초강대국」이 되었다.따라서 친미라면 어떤 압제국에서도"자유롭고 민주적"이라고 존재가 용인되어 반미라면 그 나라의 국민의 자유 의지에 의해 세울 수 있었던 정권이어도"세계평화와 민주주의의 적으로 토벌해 완수해져야 할 존재"라고 하는 상표가 붙여지게 되었다.민중에 의해 독재체제가 타도해진 후의 독재자는, 친미이면 미국의 비호를 받을 수가 있던[6][7]이, 이슬람 원리주의, 공산주의 등 반미의 경우는 그대로 추방 되어 또 처형되는 사람도 있던[8].
제2차 세계대전 종결후도 이하의 사건 시에, 아메리카 합중국을 비판하는 입장으로부터 「미국 제국(주의)」의 말이 사용된[9].
- 군사 침공
- 비군사적인 간섭
- 1959년부터 1961년 쿠바에서 「브루터스 작전」(피델・카스트로 암살 계획, 핏그스만사건)과 쿠바 계획
- 1964년 톤킨만사건(구실로서 베트남 전쟁에 개입)
- 2011년 팔레스타인 자치 정부의 가맹에 반발해, 국제연합교육과학문화기구에의 거출금 정지(2년 지난 2013년, 역시 거출금을 멈추고 있던 이스라엘과 함께, 반대로 투표권이 정지되었다)
- 2012년 이란의 핵개발 문제에 관련되어, 동국으로부터의 원유 수입 거부를 각국에 강요, 따르지 않는 나라에의 제재를 예고 시리아 소란에의 개입
- 2013년 케냐 쇼핑 몰 습격 사건에 관련되어, 습격범조직이라고 하는 알・샤바브의 소말리아에 있는 거점, 및 리비아에 있는 알・카이다의 거점을 특수부대를 사용해 공격(대테러 전쟁)
피델・카스트로와 최・게바라는, 쿠바 혁명 당초는 반미를 내걸지 않았지만, 핏그스만사건 이후는 「미국 제국주의와의 싸워」를 주장했다.
2000년대부터 베네수엘라의 비온 뒤・차베스는, 기회 있을 때마다 미국의 제국주의적 정책에 대한 비판을 반복해[10], 라틴 아메리카・카리브 제국 공동체의 결성을 주도했다.
경제로는 신자유주의를 추진해, 특히 이라크전쟁으로는 네오 안녕의 주장도 있어 외교에서도 국제 협조 주의로부터 단독 행동 주의에 중점을 옮겼기 때문에, 긍정적인 입장으로부터도 부정적인 입장으로부터도 「미국 제국」이라는 표현의 사용이 다시 증가한[11].
미국 신세기 프로젝트(PNAC)는, 미국의 애국 주의나 국익의 입장으로부터, PNAC의 원칙(PNAC's principles) 중(안)에서 이하와 같이 적고 있다.
우리는, 우리 나라의 「안전・번영・원칙」에 도움이 되는 국제적인 질서의 보존 및 확장에 있어서의, 미국이 있는 특정의 역할에 대해서, 책임을 가질 필요가 있다
— 원칙의 선언, 1997년 6월 3일[12]
「미국 제국(American Empire)」의 저자로 전 육군 대령의 앤드류・베이스비치・보스턴 대학교수는, 냉전 종결후에 미국이 제국과 같이 행동하기 시작하고 있다, 라고 말했다.놈・톱스키는, 온 세상의 모든 국가의 사이의 「밸런스」, 「균등」, 「상호의 존경」 및 「조화」를 유지하기 위해서, 초강대국 단독 지배의 생각을 거절해야 할 , 이라고 주장했다.체르마즈・존슨은 저작 「미국 제국에의 보복」으로, 동아시아에서의 아메리카 합중국의 제국주의적 정책은, 보복을 받아 실패한다, 라고 주장한[13].중앙정보국에서 테러 대책을 담당한 마이클・쇼워(Michael Scheuer)는, 퇴직후의 2004년에 「제국의 오만」을 출판해, 당초는 이단시되고 있던 우서마・빈=라딘의 알카이다가, 부시 정권의 오만과 무지하게 따르고 공감을 펼치고 테러를 부르고 있다고 비판한[14].일본 공산당은 2004년 개정의 강령으로 「지금, 미국 제국주의는, 세계의 평화와 안전, 제국민의 주권과 독립에 있어서 최대의 위협이 되고 있다.」라고 말하고 있는[15].
각주
- ^ Lens, Sidney; Zinn, Howard (2003) [1971]. The Forging of the American Empire. London: Pluto Press. ISBN 0-7453-2100-3.
- ^ Field, James A., Jr. (June 1978). "American Imperialism: The Worst Chapter in Almost Any Book". The American Historical Review 83 (3): 644–668. doi:10.2307/1861842. JSTOR 1861842.
- ^ Oxford Dictionary
- ^ 쿠바의 선택~카스트로와 사회주의-외무성
- ^「대단해!「미국의 역사」:인물로 읽는 초강대국의 궤적」(렉카사, 2008년, 317 p) ISBN 978-4-569-67099-7
- ^필리핀의 휄디난도・마르코스.
- ^ 2012년의 북한의"인공위성 쏘아 올려"에 대해서는 단념하도록(듯이) 여러가지 수단으로 시위・제재를 행했지만, 인도의 ICBM 실험(공언되고 있다)에 대해서는 아무런 비판을 하고 있지 않다.
- ^루마니아의 니코라에・체우시스크.
- ^ USA's cowboy democracy is terrorism dressed in noble clothes(미국의 카우보이 민주주의는"고귀한 치장"을 감긴 테러리즘) 셀게이・와시렌코후, 구소련 공산당 일간 신문 2013년 10월 7일(영어)
- ^오바마 정권의 「제국주의적 주장」을 비판 베네수엘라・차베스 대통령 단독 인터뷰- BBC 월드 재팬 주식회사 PR Times
- ^「네오 안녕과 미국 제국의 환상」(편・감역:포린・아페아즈・재팬, 감역:타케시타흥희, 아사히 신문 출판, 2003년)
- ^ Statement of Principles
- ^「미국 제국에의 보복」(체르마즈・존슨, 슈우에이샤, 2000년)
- ^「제국의 오만」(마이클・쇼워, 일경 BP사, 2005년)
- ^일본 공산당 강령(2004년 1월 17일 제 23회당대회에서 개정)
관련 서적
- 죠엘・안드레아스 「전쟁 중독-미국이 군국주의를 빠져 나갈 수 없는 진짜 이유」(합동 출판) 2002년 10월, ISBN 4-7726-0299-2
- 원저: Joel Andreas, Addicted to War—Why the U.S. can't kick militarism
- 이토 치히로 「반미 대륙 중남미가 미국에 대해 붙이는 NO!」슈우에이샤 신서, 2007년 12월, ISBN 978-4-08-720420-9
- 사에키계사 「 신 「제국」미국을 해부한다」지쿠마 서점, 2003년 5월, ISBN 4-480-06110-X
- 사쿠라이춘언 「테러 제국 미국은 21 세기에 견딜 수 없는 미국에 의한 테러의 역사」산이치서적, 2005년 9월, ISBN 4-380-05210-9
- 마이클・쇼워 「제국의 오만」(상・하), 일경 BP사, 2005년 3월, 위: ISBN 4-8222-4436-9, 아래: ISBN 4-8222-4440-7
- 원저: Michael Scheuer, Imperial Hubris: Why the West is Losing the War on Terror(제국의 오만-왜 서양은 테러와의 싸움에 지고 있는 것인가), Brassey's Inc., 15 July 2004, ISBN 1574888498
- 놈・톱스키 「미국이 정말로 바라보고 있는 것」현대 기획실 1994년 6월 ISBN 4-7738-9406-7, 「9・11—미국에 보복하는 자격은 없다!—」(후미하루 문고) 문예춘추 2002년 9월 ISBN 4-16-765128-9, 「테러의 제국 미국 해적과 제왕」아카시 서점 2003년 2월 ISBN 4-7503-1688-1, 「톱스키 21 세기의 제국 미국을 말하는 이라크전쟁과 미국이 목표로 하는 세계 신질서」아카시 서점 2004년 5월 ISBN 4-7503-1902-3
- 앤드류・베이스비치 American Empire: The Realities and Consequences of U.S. Diplomacy(미국 제국-합중국의 외교의 현실과 결과), Harvard University Press, Nov 2002, ISBN 0674009401
- 후지와라 귀일 「민주주의의 제국 미국・전쟁・현대 세계」(이와나미 신서) 이와나미 서점, 2002년 9월, ISBN 4-00-430802-X
- 소에지마 타카시언 「세계 패권국 미국을 움직이는 정치가와 지식인들」(코단샤+α문고) 1999년 3월, ISBN 4-06-256334-7
- 유정 다이자부로우 「호전의 공화국 미국 전쟁의 기억을 더듬는다」(이와나미 신서) 이와나미 서점, 2008년 9월, ISBN 978-4-00-431148-5
- 요시다 켄정 「전쟁 의존증 국가 미국과 일본」타카분연, 2010년 11월 ISBN 978-4-87498-452-9
관련 항목
- Category:아메리카 합중국의 영토 확대의 역사
- 미군#주둔국
- 아메리카 합중국의 전쟁 범죄
- 패권 - 패권 주의 - 제국주의 - 식민지 주의 - 탈식민지화
- 존・타이타
- 죠슈아・노톤-아메리카 합중국 사상 유일한 「황제」
미국 외교
- 일국 민주주의
- 먼로주의、Monroe・독트린
- 신보수주의、부시・독트린
- 마니페스트・데스티니、미국 예외 주의
- 곤봉 외교
- 트르만・독트린、아이젠하워・독트린、닉슨・독트린
- 바나나 공화국, 단일 재배
- 달러 외교
- 선린외교
- 범미국 주의、파크스・아메리카나、미주 기구
- 인권 외교、카터・독트린
- 미 중 냉전
- 아메리카니제이션、친미、민주화、환태평양 경제연합회휴협정
냉전
정치사상
- 미국 신세기 프로젝트(PNAC)
- 신보수주의(아메리카 합중국)
- 놈・톱스키 좌파 리바타리아니즘의 입장으로부터의 미국 제국주의 비판
- 말레이・로스 버드-우파 리바타리아니즘의 입장으로부터의 미국 제국주의 비판
- 체르마즈・존슨-미국 동시 다발 테러 사건 직전에 「미국 제국에의 보복」을 저술하는 등, 미국 제국주의를 비판
This article is taken from the Japanese Wikipedia 미국 제국
This article is distributed by cc-by-sa or GFDL license in accordance with the provisions of Wikipedia.
In addition, Tranpedia is simply not responsible for any show is only by translating the writings of foreign licenses that are compatible with CC-BY-SA license information.
0 개의 댓글:
댓글 쓰기