2016년 6월 30일 목요일

AIVD

AIVD

AIVD(Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst 종합 정보 보안국)는, 네델란드의보 기관.전신의 기관에 대해서도 여기서 말한다.

목차

개론

네델란드의 정보 커뮤니티는, 정보 조정관에 의해서 정리한다.정보 조정관은 수상 보좌관에게 필적한다.2002년, 테러 대책관이 신설되고 있다.네델란드의 주된 정보 기관은 AIVD와 MIVD이다.MIVD는 군의 정보 기관이며, AIVD는 내무성의 기관으로, 국내 국외 쌍방을 담당한다.체포권은 없다.

냉전

네델란드의 정보 기관은 나치스・독일의 점령이 끝난 직후부터 시작되었다.그 목적은 독일 협력자의 적발에 있었지만, 이윽고 공산주의자에게 목표가 시프트 했다.1949년, BVD(국가 보안국)가 조직 되었다.BVD의 사명은, 동쪽 제국의 스파이와 좌익 과격파의 적발이었다.BVD는 CIA로부터 사람, 자금의 원조를 받았다.

한편, 대외 정보 수집을 목적으로 하는, IDB(대외 정보국)도 결성되었다.이쪽도 주목적은 동쪽 제국의 정보이며, MI6가 창설에 관련되어, CIA의 지원을 받았다.BVD, IDB 모두 CIA의 협력 기관으로서 밀접한 관계에 있었다.

냉전이 끝나면, 국내에서 정보에 대한 관심과 평가가 현저하게 약해져, 정보 커뮤니티는 약체화, IDB는 해산되었다.직원의 일부는 MI6에 스카우트 되었다.

현재

1995년, 네델란드는 정보 경시의 보답을 받게 되었다.이 때, 네델란드는 발칸 반도에 군부대를 파견하고 있었지만, 스레브레니트에 대하고, 네델란드군의 주둔하는 보호 지역은 세르비아인의 대부분대에게 포위되었다.병력의 압도적인 차이로부터 저항할 수 없었던 네델란드군은 무력화 되어 그 지역에 있던 보호되어야 할 몇천명이라고 하는 사람들이 살해되었다.

스레브레니트의 학살이 밝혀지면, 학살을 멈출 수 없었던 네델란드군과 정부에 대한 격렬한 비판이 유럽중으로부터 뒤집어 썼다.그것은 국내로부터도 같이에서 만났다.돌아온 병사들은 전범 취급할 것 같은 공기에 노출되었다.사건 후, 국방성, 의회, 유엔, 민간 단체로부터 잇달아 보고서가 제출되어 왜 사건은 일어나 버렸는지 활발히 논의되었다.그 결착판이라고 보여지는 보고서가, 국립 전쟁 기록 연구소로부터 나온 것이다.그 내용은,

  1. 당시의 현지 부대에서도는 학살을 멈추는 것은 곤란했다.
  2. 추궁 당해야 할 원인은 군, 정부, 유엔이 잘못된 지도에 있다.
  3. 원래 그 정도의 병력과 태도로 사족레리로 한 판단이 잘못이었다.그 잘못은 현지의 상황에 대한 인식의 잘못으로부터도 늘어뜨려져 그 잘못은 정보의 부족으로부터, 정보의 부족은 정보 수집에 대해 의식과 태도에 심각한 잘못이 있었기 때문에이다.
  4. 군은 사후 은폐의 혐의가 있다.

등으로 하는 것으로, 현지 부대에 대해서는 참작 하고 있지만, 정부에 대해서는 꽤 엄격한 내용이었다.보고서는 전부 6000 페이지로도 되는 대부분이지만, 한마디로 정리하면 정부의 평화 노망이라는 것이 된다.벌써 사건으로부터 몇 년이나 경과하고 있었던 것이다가, 이 보고서를 받아 때의 수상은 사임했다.

이 사건은 네델란드 정부와 군에 정보의 중요성을 깨닫게 하는데 충분했다.한층 더 후의 미국 동시 다발 테러도 있고, 2002년, 정보・보안 활동법이 제정되어 정보 커뮤니티의 쇄신을 했다.MIV로부터 MIVD에, 그리고 BVD는 AIVD가 되었다.AIVD는 그 내부에 DIB(대외 정보 본부)을 설치해, 대외 정보 수집을 재개했다.현재 AIVD의 최대중요 과제는, 국내 국외에 관련되지 않고 이슬람 테러 네트워크의 감시 적발에 있다.

왕실과 정보 기관

근년, 왕실과 정보 기관의 관계하는 화제가 매스컴을 흔들었던 적이 있다.그 하나는 네델란드 왕실의 일원인 마가리타 왕녀가 네델란드 정부를 고소한 것으로, 왕녀가 결혼 시에, 왕녀의 결혼상대가 BVD의 도청을 포함한 계속적인 감시하에 있었다고 매스컴에 고발했다.이 결혼은 상대의 태생이 아무쪼록 없다고 하는 것으로 왕실로부터 반대된 경위가 있어, 결혼 후도 남편은 음습한 공격에 노출되고 있었다고까지 왕녀는 발언했다.이것에 대해 때의 수상은, 왕실 멤버의 결혼상대의 신변 조사는 필요하고 정당한 것이라고 반론했지만, 이야기가 세상의 주목을 끌어 가는 가운데, 정보 기관을 감독해야 할 당시의 내무 대신이 조사에 대해 알지 않았던 것이 밝혀져 정보 기관의 통제가 문제가 되어, 또 인권의 관점으로부터도 왕녀에게 가세하는 논조가 나왔다.결국, 네델란드 궁내청을 수상이 직접통어 하는 것에는 되었지만, 일련의 과정에서 왕실의 추문이 왕녀의 입으로부터 펑펑 퍼지기 나오거나 수상의 지도 능력이 의심되어 지지율이 급락하거나 했다.

하나 더는, 요한・후리조 왕자메이 벨・위사스밋트와의 결혼 문제로, 이야기가 꽤 진행된 단계에서, 매스컴이 메이 벨이 일찌기 마피아 대보스의 애인이며, 유엔 근무 시대는 모국 대사와 관계가 있었다고 알린 것으로부터 대문제가 되었다.왕자는 약혼자와 연명으로, 수상과 여왕에 대해 사죄문을 제출, 이전에 보고하고 있던 그녀는 결백이다고 하는 이야기의 내용에 허위가 있던 것을 사실상 인정했다.결국 왕자가 왕위 계승권을 방폐하는 것으로 결혼은 성립했지만, 이번은 위의 예와는 반대로, AIVD는 제대로 조사를 하지 않은, 또 그 능력이 없다고 하는 것으로 매스컴에 얻어맞아 수상과 내상은 의회에서 꾸짖을 수 있었다.

근년의 화제

2002년

  • 정보・보안 활동 법제정
  • 우파라고 보여지고 있던 정치가 포르테 인 살해된다.

2004년

  • 이슬람교를 작품으로 엄격하게 비판한 테오・환・고호 살해된다.
  • 전 BVD 직원의 폭로책이 출판된다.

2006년

  • 네델란드 정부가 통신 회사로부터 호소할 수 있다.그 내용은, 통신 감청을 위한 투자를 기업에 꽉 누르지 말고 정부가 부담 해야 한다고 말하는 것.네델란드에서는 통신 회사나 프로바이더는 정보 기관이 통신 감청 가능한 상태를 정돈하지 않으면 안 된다.
  • 기밀 정보를 입수한 저널리스트가, AIVD에 의해서 감시되고 있었던 것이 밝혀진다.내무 대신은 이것에 대해서, 통상의 조사의 범위내이다, 라고 말했다.

외부 링크

This article is taken from the Japanese Wikipedia AIVD

This article is distributed by cc-by-sa or GFDL license in accordance with the provisions of Wikipedia.

Wikipedia and Tranpedia does not guarantee the accuracy of this document. See our disclaimer for more information.

In addition, Tranpedia is simply not responsible for any show is only by translating the writings of foreign licenses that are compatible with CC-BY-SA license information.

0 개의 댓글:

댓글 쓰기