2017년 1월 5일 목요일

후쿠시마 제일 원자력 발전소의 트러블

후쿠시마 제일 원자력 발전소의 트러블

후쿠시마 제일 원자력 발전소의 트러블(닦고 마 매우 한원자력은 개로 실마리의 트러블)로는, 도쿄 전력 후쿠시마 제일 원자력 발전소에서 발생한 트러블중, 2011년 3월의 폭발 사고전에 일어난 트러블에 대해 설명한다.

목차

정량적 경향

타테노순은 1997년까지의 각 기의 트러블 건수를 아래와 같이 정리하고 있다.

  • 1호기：68건[1]
  • 2호기：42건[2]
  • 3호기：24건[3]
  • 4호기：10건[4]
  • 5호기：18건[5]
  • 6호기：14건[6]

초기에 건설된 플랜트에서 불편이 많은 경향을 볼 수 있어 타테노의 저서에서도 그렇게 말한 경향에는 접할 수 있고 있지만, 1980년에 「투자 경제」가 취재했을 때의 회답에 의하면, 4호기 이후로는 선행기의 경험을 피드백해 최초부터 개선책을 포함시켰기 때문에, 배관에 대해 1970년대 후반에 1~3호기의 가동률을 침체시킨 응력 부식 분열 문제는 일어나지 않았다고 하는[7].

트러블 일람

아래와 같이는 보도, 공표된 트러블의 일부이며, 소규모의 사고는 건설 당초부터 발생하고 있는[주 1].

「원자력 사고」도 참조
1973년 6월 25 닛포 쏘아 맞혀 성 폐수 누설 사고
발생시각은 16시 32분으로, 원인은 작업원의 미스였다.이 때 도쿄 전력은 오염흙을 제거해, 나머지의 폐수를 포함한 물을 처리했지만, 종사한 작업원의 방사능 노출량은 안전기준을 넘는 것은 아니었다고 여겨진다.그러나, 오쿠마쵸에의 연락은 아무것도 없고, 6월 26일 16시에 쿄오도통신 기자로부터 코멘트가 구할 수 있고 처음으로 알았다.도쿄 전력은 26일 14시 10분에 보고하고 있었지만, 그 시점에서 사고로부터 22시간 경과하고 있던 것을 오쿠마쵸는 강하게 비판해, 「현지를 소홀히 해, 경우에 따라서는 그 신용을 잃어도 어쩔 수 없다」라고 술회 하고 있는[8].
1976년 4월 2일 2호기 사고
구내에서 화재가 발생했지만 외부에는 공표되지 않았다.그러나 타하라 소이치로 앞으로 보낸 내부 고발에 의해 사고의 발생이 밝혀져, 고발의 1개월 후 도쿄 전력은 사고의 발생을 인정했다.도쿄 전력은 「용접의 불꽃이 청소 옷감에 불타 옮겼다」라고 설명했지만, 실제로는 발전소의 케이블이 발화해, 위장을 위해 도쿄 전력 사원이 덕트의 옆에서 고물옷감을 태웠다고 하는 소문이 하청 사원 사이에 흐른[9].동형의 브라운즈페리(en)로 케이블 화재에 의한 전교류 전원 상실 사고를 낸 직후였던 일도 있어, 도쿄 전력은 이 화재 후, 건물내 전역으로 케이블류에 내화 도장 공사를 실시했다.모리에 마코토는 공식 발표와 실제의 괴리예로서 이 건을 비판하고 있는[10].
1977년 추락 재해에 의한 사망 사고
모리에 마코토에 의하면, 1977년에는 탱크실에서 추락 재해에 의한 사망 사고가 발생하고 있다고 한다.게다가 이 때, 구출된 이재민은 병원에의 반송전에 홀 보디 카운터의 검사를 통하게 되어, 작업원에게의 취재에 의하면 반송은 수시간 후였지만, 도쿄 전력은 직후에 반송했다고 발표했다고 하고 있는[11].
1978년 11월 2일 3호기 사고
일본에서 최초의 임계 사고로 여겨지지만, 공표된 것은 사고 발생으로부터 29년 후의 2007년 3월 22일이 되고 나서였다.2007년경, 도쿄 전력은 당시 잇따르고 있던 불상사의 드러내기를 하기 위한(해), 과거의 기록의 재조사를 실시하고 있었다.3월 21일밤, 토시바로부터 도쿄 전력에 3호기 노심의 중성자의 계측 기록에 문제가 있던 취지 연락이 들어왔다.보고에 의하면, 1978년 11월, 동기록의 계측 한계를 나타내는 상태가 약 7 시간 반 계속 되고 있었던 것이 기록되고 있어 당시의 3호기 당직원(도쿄 전력 사원)은 「아침 출근하면 제어봉이 빠져 있었으므로 다시 넣도록(듯이) 지시했다.중성자의 수치가 오르고 있던 것처럼 생각한다」라고 증언했다.원인은 제어봉의 수압을 조절하는 귀가변의 조작 미스로, 1978년 11월의 사건의 3개월 후에 5호기, 7개월 후에는 2호기로 같은 제어봉 탈락이 일어나고 있었다.11월의 사고가 일어난 시점에서 정보를 수평 전개하고 있으면 후의 사고는 막을 수 있었던 가능성을 일본 경제 신문은 지적하고 있는[12].
1978년 황화수소 중독 사고(호기 불명)
모리에 마코토에 의하면, 방사능 이외에도 작업자에 대한 위험은 있어, 1978년에는 2차계 배관으로 황화수소에 의한 중독 사고가 일어나 그 이유로서 황화수소 가스의 발생이 용이하게 예기 할 수 있는 것에도 불구하고 현장에 만족스러운 검지기도 없었기 때문에로 하고 있는[13].
1980년 1월 1호기 정기 검사
증언자는 히라이 노리오, 히라이와 함께 작업에 들어간 현지 농가의 S(익명)라고 하는 사람으로, 원자로 건물내에서의 배관 용접 작업전에 용접 불량을 방지하기 위한 청소 작업이 있어, 히라이의 감독하10수명으로 안에 들어왔다.오염도는 B구역[주 2]였지만, S와 또 한 명이 고선량 방사능 노출 해, 작업 후 몇번이나 홀 보디 카운터에 의한 측정을 실시해도 당시의 작업자의 평균이 1000 카운트의 곳, 거의 전원이 5000 카운트 이상, S에 대해서는 특히 높고 52만 4866 카운트였다.그 날 이래 S는 로내에서의 작업으로부터 오염도의 낮은 에리어에서의 작업에 배치전환되었지만, 보통수준의 카운트로 돌아오기까지 3년 4개월을 필요로 한[14].또한, S는 그 작업의 날의 홀 보디의 값을 1986년에 들어가 히라이와 온다가 알아 들으러 올 때까지 알지 못하고, 자신으로 처음으로 값을 안 것은 32000 카운트까지 내렸을 때부터였다.또, 작업의 날 이후, 나른함이나 두통, 잇몸으로부터의 출혈에 골치를 썩였다고 하는[15].그 후 체르노빌 원자력 발전소 사고가 발생해 원자력 발전에의 관심이 높아졌기 때문에, S는 타카기 니사부로우의 소개로 오사카의 병원에서 진찰을 받아 방사능 노출 증상의 징조를 볼 수 있는 취지 진단되었지만, 이 전말을 「주간 현대」1986년 5월 24일호로 알린 다음 도쿄 전력에 조회했는데, 허용 선량내의 방사능 노출량이라는 대답이었다고 하는[16].
1981년 5월 12일 2호기 스크럼
1981년 5월 12일, 후쿠시마 제일 원자력 발전소 2호기에서 복수기로부터 원자로에 냉각수를 되돌리는 「급수 라인」의 전원 장치에 이상이 발생, 고압복수 펌프, 급수 펌프계 4대가 연쇄적으로 정지해 원자로에 물이 돌아오지 않게 되는 트러블이 발생해, 최종적으로 스크럼을 걸칠 수 있었다.이 때, 압력 용기내에 모여 있는 물이 빠지지 않게 주증기 격리변이 폐쇄되었지만, 이 때에, 붕괴열을 받아 증대하는 상기의 압력을 일정 이하에 유지하기 위한 이제 일종의 변, 주증기 놓쳐 안전밸브가 개폐 조작을 반복하는 일 없이, 20분 가깝게 연 채로되어, 발생한 증기를 계속 버려졌다.그 사이, 운전원은 한 번 정지한 펌프를 재기동해, 급수를 회복시킨[17].야마자키 히사타카는, 운전원의 조작에 대해서, 한 번 비정상이고 정지한 것으로 신뢰에 의문이 있는 펌프를 재기동시켜,주증기 놓쳐 안전밸브를 열어 통상 운전시의 70 기압에서 25 기압까지 감압한 것으로, 물이 감압 비등에 의해 냉각수가 급속히 증기가 될 가능성도 고려해야 했다고 주장, 수위가 연료정부보다 비싼 위치를 나타내고 있다고 하는 것만으로, 곧 물을 보충하지 않았던 판단을 비판하고 있는[18].
또, 이 트러블은 당시 ECCS가 작동하고 있던 사실이 공표되지 않고[2], 1992년 9월 29일에 동2호기에서 스크럼의 트러블이 발생했을 때, 자원 에너지청이 매스컴의 요구에 따라 과거의 ECCS 작동 사고의 일람을 공개했을 때 분명해졌다.1992년 9월의 트러블로는 생 차트와 사고의 추이 자료가 제공되고 있었기 때문에, 시민 단체는 추가의 정보 공개를 요구했지만 「보존 연한을 경과해 버리고 있으므로, 아무것도 남지 않았다」라고 회답해, 1981년 당시 도쿄 전력이 국회 의원앞에 제출한 자료만이 공개 정보로서 남겨졌다고 하는[19].야마자키 히사타카는 트러블 은폐를 한 배경으로서 사고의 지난 달의 4월 18일, 일본 원자력발전 츠루가 발전소에서 방사성 폐수의 누설 사고가 있었기 때문에, 후쿠시마현 의회도 사고 당일인 5월 12일에 후쿠시마 제일 원자력 발전소에 출입 조사를 실시하고 있던 사실을 제시하고 있다.사고 발생은 심야의 0시 17분이었으므로 보고는 시계열상에 가능했지만, 실제로는 도쿄 전력은 조사단에 「수위 저하에 의한 원자로 정지가 있었다」라고 밖에 알리지 않고, 자원 에너지청에게만 ECCS 작동의 사실을 분석 결과의 첨부 없음으로 보고한에 지나지 않았다.그 때문에, 조사단은 츠루가 사고로 문제가 되어 있던 폐수 처분 설비등을 중심으로 시찰해, 7월 1일의 의회 답변으로 문제가 없는 취지로 보고해인 듯하는 먹고 있다고 하는[20].
1982년 11월 4호기 정기 검사
온다승긍이 히라이 노리오에게 취재한 곳은, 1982년~1983년경, 4호기의 정기 검사중에 미숙한 사원이 잘못한 밸브 조작을 해 오염수를 공기 조절 덕트에 유출시켰던 적이 있어, 고농도에 오염된 덕트를 감독 레벨의 작업자를 모아 비밀리에 처리한 적도 있다고 한다.도쿄 전력은 1982년 11월에 지적과 유사한 사고가 있던 것은 인정하고 있지만, 과도의 방사능 노출에 대해서는 인정하지 않은[21].
1990년 9월 9일 3호기 사고
주증기 격리변을 멈추는 핀이 망가진 결과, 원자로 압력이 상승해 「중성자속고」의 신호에 의해 자동 정지했다.INES 레벨 2.
1998년 2월 22일 4호기
정기 검사중, 137개의 제어봉 중 34개가 50분간, 전체의 25분의 1(1 넛치는 약 15 cm) 빠졌다.
2000년 7월 1~6호기
과거의 자주 점검 검사 기록등의 데이터 개찬을 하고 있었던 것이 원자력 안전・보안원에의 내부 고발에 의해 발각되어, 2002년에는 도쿄 전력도 데이터 개찬이 이루어지고 있던 사실을 인정해 사장남 나오야등 당시의 수뇌진이 인책 사임했다(도쿄 전력 원자력 발전 트러블 비밀사항건).
2004년 8월전플랜트 재조사
8월 13일, 본발전소, 후쿠시마 제2 원자력 발전소의 건설시에 사용된 콘크리트용의 자갈을 납입한 골재 제조 회사의 전 종업원에 의한 고백으로, 알카리 골재반응성 시험의 성적서를 날조 해, 품질 보증을 빠져나가고 있던 사실이 보도되었다(보도시에는 주로 하마오카 원자력 발전소 4호기의 건설로의 같은 문제가 보도된[22]).원자력 안전・보안원은 도쿄 전력에 대해서 사실 관계의 조사와 콘크리트의 건전성과 관계되는 조사를 지시, 동년 10월 22일에 보고서가 제출되었다.그 후, 11월 11일, 12일에 걸쳐, 보안원에 의해서 전플랜트의 목시 조사, 압축 강도 측정이 실시된[23].알칼리 실리카 반응성 시험과 관련되는 규준이 정비된 것은 1986년으로, 그 이후에 준공한 건물은 잡고체 폐기물 용적 축소 처리 건물에서, 골재를 납입한 5사중동양기공이 날조를 실시하고 있었다.사정청취의 외, 제3자 기관이 보유하는 성적서와 납입 업자가 보유하는 성적서를 조합해, 건전성이 확인되었다고 하고 있는[24].규준 정비 이전에 건설된 건물에 대해서는 이전보다 자주적으로 코어 채취, 촉진 팽창 시험등을 정기적으로 실시하고 있어, 8월에 임시 시험, 9월에 목시 검사를 실시한 결과, 설계 기준 강도를 웃돌고 있는 것을 확인했다, 로 하고 있는[25].보안원은 11월에 스스로 실시한 조사를 근거로 해 도쿄 전력의 보고를 타당이라고 평가한[26].재발 방지책으로서는, 시험 성적 쇼겐책을 제3자 기관으로부터 직접 수령해, 샘플 바꿔치기 대책으로서 발송시에 제3자 기관의 직원에 의한 입회 확인을 하는 것으로 한[27].
2010년 6월 17일 2호기
수위 저하 사고.3호기 플루서멀이기 때문에 MOX 연료를 도입하려고 한 정면, 2호기로 수위 저하하는 사고가 발생[28].
2011년 3월 11일 1・2・3・4호기
2011년 3월 11일에 발생한 동북지방 태평양바다 지진과 그 지진에 의한 해일로, 외부로부터의 전원과 발전소내의 비상용 디젤 발전기에 의한 전원의 쌍방을 잃는 「전교류 전원 상실」상태에 빠져 원자로의 냉각 기능이 없어졌기 때문에, 노심 융해등에 의해 대량의 방사성 물질이 방출되었다.원자력 안전・보안원에 의한 잠정 평가는 최악의 레벨 7.사고의 상세와 경위에 대해서는 후쿠시마 제일 원자력 발전소 사고・후쿠시마 제일 원자력 발전소 사고의 경위의 기사를 각각 참조.

각주

주석

  1. ^각 사고의 자세한 것은 뉴시아 원자력 시설 정보 공개 도서관이 참조되고 싶다.
  2. ^ 1980年当時の原子力発電所では床面の汚染度を示す区分としてA,B,Cの3段階での運用がなされており、Aが最も汚染度が低く服装に気を使う必要も無いが、Cの場合は最も汚染度が高く全面マスクに全身を覆う作業衣でフル装備での立ち入りとなる(恩田勝亘 2012, p. 49-50)

출전

  1. ^타테노순 2011, pp. 111.
  2. ^ a b 타테노순 2011, pp. 119.
  3. ^타테노순 2011, pp. 121.
  4. ^타테노순 2011, pp. 122.
  5. ^타테노순 2011, pp. 123.
  6. ^타테노순 2011, pp. 124.
  7. ^ 1~3호기에서 운전 초기에 발생한 배관의 응력 부식 분열 대응책에 대해서는 투자 경제 편집부 1980, p. 108
  8. ^오쿠마쵸사 편찬 위원회편. 1985, p. 844 제4장 전력 「원자력 발전의 사고」
  9. ^모리에 마코토 1995, p. 106.
  10. ^모리에 마코토 1979 b, pp. 25.
  11. ^모리에에 의한 추락 재해의 지적에 대해서는 모리에 마코토 1979 b, pp. 18
  12. ^「도쿄전력 78년에 임계 사고나 중대성의 인식 결핍 동일 원자력 발전도 정보 공유하지 않고」 「일본 경제 신문」2007년 3월 23일 조간 42면
  13. ^모리에에 의한 2차계 배관으로의 황화수소 사고의 문제점 지적에 대해서는 모리에 마코토 1979 b, pp. 18
  14. ^ 1980년 1월의 방사능 노출 사고에 대해서는 온다승긍 2012, p. 49-54「평상치에 내릴 때까지 3년이상이나」
  15. ^온다승긍 2012, p. 60.
  16. ^온다승긍 2012, p. 74-77「진단 결과와 도쿄전력의 반응」
  17. ^야마자키 히사타카 1993, pp. 268-270.
  18. ^야마자키 히사타카 1993, pp. 271-272.
  19. ^야마자키 히사타카 1993, pp. 266-267.
  20. ^야마자키 히사타카 1993, pp. 272.
  21. ^온다승긍 1988.
  22. ^「토카이 지진이 직격, 하마오카 원자력 발전은 괜찮은가?」 「AERA」2004년 11월 8일 P29
    본발전소에 대해서도 접하고 있는 기술이 있다.
  23. ^ 원자력 안전・보안원 2005, pp. 1.
  24. ^ 원자력 안전・보안원 2005, pp. 2.
  25. ^ 원자력 안전・보안원 2005, pp. 3.
  26. ^ 원자력 안전・보안원 2005, pp. 4.
  27. ^ 원자력 안전・보안원 2005, pp. 7.
  28. ^ "긴급 냉각 장치가 가동 직전에 후쿠시마 제 1 원자력 발전에서 자동 정지". 쿄오도통신. (2010년 6월 17일). http://www.47news.jp/CN/201006/CN2010061701000459.html 

참고 문헌

보고서

정사

잡지

  • 니시야마 아키라 「후쿠시마 원자력 발전의 하청 감독의 방사능 노출 증언--나등은 원자력 발전의 정어리다」, 「기술과 인간」 제7 각권 7호, 기술과 인간, 1978년 7월,82-104페이지, NAID 40000627972.
  • 모리에 마코토 「지금, 원자력 발전내 노동은 어떻게 되어 있을까(공포의 원자력 발전 사고<특집>)」, 「기술과 인간」 제8 각권 6호, 기술과 인간, 1979년 6월,10-29페이지, NAID 40000627802.
  • 투자 경제 편집부 「대체 에너지로부터 80년대의 주역에게 뛰어 오른 도쿄 전력 후쿠시마 제 1 제 2 원자력 발전소」, 「투자 경제」, 투자 경제사, 1980년 11월 15일,106-111페이지.
  • 야마자키 히사타카 「숨겨진 원자력 발전 대사고--후쿠시마 제 1 원자력 발전 2호・1981년 5월 12일」, 「세계」 제586권, 이와나미 서점, 1993년 9월,266-273페이지, NAID 40002107787.
  • 온다승 히로시 「 전 현장 감독이 충격 폭로!엉성한 배관 사기 검사」, 「주간 현대」, 코단샤, 1988년 12월 17일.

서적

관련 항목

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php? title=후쿠시마 제일 원자력 발전소의 트러블&oldid=53944573」으로부터 취득

This article is taken from the Japanese Wikipedia 후쿠시마 제일 원자력 발전소의 트러블

This article is distributed by cc-by-sa or GFDL license in accordance with the provisions of Wikipedia.

Wikipedia and Tranpedia does not guarantee the accuracy of this document. See our disclaimer for more information.

In addition, Tranpedia is simply not responsible for any show is only by translating the writings of foreign licenses that are compatible with CC-BY-SA license information.

0 개의 댓글:

댓글 쓰기

피드 구독하기: 댓글 (Atom)