2017년 2월 5일 일요일

연예인 생활보호 부정 수급 문제

연예인 생활보호 부정 수급 문제

연예인 생활보호 부정 수급 문제(예능 인생카츠호부적 성수 규명이야)란, 2012년에, 복수의 연예인의 친족이 생활보호를 수급하고 있었던 것이 주지된 것에 의해 생긴 일련의 문제이다.

생활보호를 부적정 혹은 부정하게 수급 한 것이 아닐까라고 말하는 의혹으로서 모랄이 추궁 당했지만, 정규의 신청과 인가에 의한 수급이었기 때문에 부정 수급이라고 인정되고는 있지 않고, 소동중의 현행법에 대하고는 위법은 아니었다.후의 개정 생활보호법으로는 친척이나 친족의 부양 조회나 수입・자산 조사가 원칙 의무화되었기 때문에, 부양 조회나 자산・수입 조사를 거부했을 경우는 그 이유를 복지 사무소에 명확하게 설명할 의무가 부과되게 되었다.

목차

현행법규

민법 877조 1항은, 직계 혈족간의 부양 의무를 정하고 있어 한편으로 생활보호법 4조 2항은, 「민법에서 규정하는 부양 의무자의 부양 및 다른 법률에서 규정하는 부조는, 모두 이 법률에 의한 보호에 우선해 행해지는 것으로 한다」라고 정하고 있다(다만, 생활보호법 4조 3항에 대하고, 「급박한 사유」가 있으면, 「필요한 보호를 실시하는 것을 방해하는 것은 아니다」).또, 「피보호자에 대해서 민법의 규정에 의해 부양의 의무를 이행해야 하는 사람이 있을 때는, 그 의무의 범위내에 있고, 보호비를 지변 한 도도부현 또는 시읍면의 장은, 그 비용의 전부 또는 일부를, 그 사람으로부터 징수할 수 있다」(생활보호법 77조).

차장 과장・가와모토 쥰이치의 케이스

발단이 된 것은, 쇼우갓칸 발행의 「여성 세븐」2012년 4월 26일호의 기사이다.기사에서는, 어떤 코메디언 K의 모친과 친족이 생활보호를 수급하고 있지만, 해당 탤런트는 당시 레귤러・ 준고정출연을 맞추어 대략 10개의 프로그램에 출연, 그 연수입은 5000만엔 모두 추정될 정도의 인기인인 것에도 불구하고 친족의 부양을 게을리하고 있는 점을 문제시해, 더욱 친한 후배나 친구에게 「공짜로 받을 수 있다면, 받아 두면 된다」라고 선전 하고 있었다는 등이라고 알렸다.지면에서는 이름을 덮을 수 있고 있던[1][2]가, 「사이조」가 인터넷상에서 전개되고 있던"범인 찾아"의 소스를 기본으로, 그 연예인이란, 좋아 아래 크리에이티브・대리점(요시모토 흥업 그룹) 소속의 웃음 콤비 「차장 과장」 가와모토 쥰이치이다고 하는 실명 보도를 단행한[3][4].같은 달 24일, 혼다 기연공업은, 당시 가와모토등 요시모토 연예인수명이 PR멤버를 맡고 있던 혼다・스텝 웨건 「스스메!가족의 모험 프로젝트」의 캠페인 사이트에서 가와모토의 이름・사진 및 칼럼 전문을 삭제하는 조치를 강구하는[5].

5월 2일, 자민당의 참의원 의원으로, 동당 「생활보호에 관한 프로젝트 팀」의 멤버이기도 한 카타야마 오월이 자신의 브로그에 대하고, 후생 노동성 사회・원호국의 생활보호 담당 과장에게 해당 문제의 조사를 의뢰한 취지를 발표, 자신도 이 문제를 추구해 나가는 것을 표명한[6].카타야마는, 자신이 전혀 구대장성에서 후생성 담당 심사를 맡고 있었을 무렵과는 비교가 되지 않을 정도 부정 수급이 횡행해, 한편 수급자의 모랄이 저하되고 있는 현상을 문제시했다고 하고 있는[6][7].이것에 잇고, 동프로젝트 팀 단장 세코우 히로시게 참의원 의원도, 자신의 브로그나 Twitter상에서 「간과할 수 없는 문제다.괴로운 가계중에서 가족을 부양하고 있는 사람으로는, 납득의 가지 않은 이야기이다」 등과 불쾌감을 나타내, 가와모토에 설명 책임을 완수하도록 요구한[8].같은 무렵, 가와모토는 자신의 Twitter의 프로필란에 「사람의 싫은 일을 사는 보람으로 하고 있는 사람들이 어떨까 구 되도록」(이)라고 하는 것으로 변경해, 은근히 카타야마나 세코우를 견제하는 등 「분노」라고도 보도된[9][3].

5월 16일, 좋아 아래 크리에이티브・대리점은 자사의 공식 홈 페이지에 성명을 발표.매스컴 보도나 카타야마・세코우 양위원들에 의한 추궁을 「중대한 인권침해이다고 생각한다」라고의 유감의 뜻을 나타내, 가와모토에게는 여러가지 사정으로부터 생활의 원조를 실시하지 않으면 안 되는 친족이 복수 내려 게다가 친족 전원에 대해서 장래에 긍은 안정적인 원조를 실시할 수 있을지, 전망이 매우 어려웠다고 하는 사정이 있는 것, 모친에게의 생활보호비의 지급은, 가와모토가 무명으로 수입의 낮았던 무렵에 개시된 것이어 하자는 없는 것, 가와모토 본인은, 언젠가는 생활보호에 의지하는 일 없이 자신 힘만으로 길러서 갈 수 있도록, 담당의 복지 사무소등과도 상담하면서, 열심히 노력해 나무 연과 등을 설명, 가와모토 본인 및 그 친족에게, 생활보호비의 부정 수급의 비방을 받는 위법행위의 존재를 재차 부정한[10].

5월 18일, 카타야마・세코우 양의원의 아래에서 요시모토 흥업의 대리인 변호사가 방문해 요시모토측은 가와모토의 모친이 생활보호의 수급에 이른 경위를 설명했지만, 소득 증명이나 납세 증명등의 증거 서류는 일절 제시되지 않았다.또, 당초 요시모토측 대리인으로부터 「친족(모친은 아니다)이 해외에서의 치료를 필요로 하고 있어 거기에는 고액의 비용이 걸린다」라고의 설명을 받고 있었기 때문에, 카타야마등이 그 인물의 관계를 방문했는데, 대리인은 이 발언을 바꾸고 있다.이 설명으로는 양의원이 납득하지 않고, 세코우는 「부적절한 수급에 관해서는 전액을 반납해야 할」이라고 제안, 요시모토측은 그것을 가지고 돌아간[11][12].

사죄 회견~생활보호비 반환

5월 25일, 가와모토는 도내에서 회견을 실시해, 부정 수급의 의혹에 대해서는 완전하게 부정했지만, 「본래는 자신이 해야 했던 것을, 오카야마의 복지(분)편에 해 주고 있었다.인식이 안이했다.지독하게 허튼 생각이었다」라고 눈물을 흘리며 사죄.모친에게의 원조가 더 자갈이었던 점에 대해서는, 「모두 복지의 분과 상담해 결정하고 있던 것이므로, 문제가 있다고는 생각하지 않았다」 「수입이 안정되지 않고, 불안을 안으면서 마이니치를 보내고 있었다.자신도(2010년 10월에) 급성 췌염에 걸려, 장기간 쉬었다.연예인에게는 보험도 없고, 패닉이 되었다」라고 설명하고 있다.향후는 자신의 수입이 증가하기 시작한 5~ 6년 전부터의 수급분 (2006년 혹은 2007년 이후)을 반환하는 것을 표명했다.

회견에 의하면, 슈퍼에서 일하고 있던 모친은 1997년경에 병을 앓아, 의사로부터 일하는 것을 제지당한다.모친은 스스로 생활보호의 수급을 결정 복지 사무소에 상담, 수급에 임해 사무소측은 친자식인 가와모토에 어머니에게의 원조를 타진하는 것도, 「(자신의) 연수입이 100만엔에도 만타두, 미안하지만 귀찮음을 간라레 없다」라는 보고를 받았기 때문에, 수급이 인정된다.이윽고, 가와모토의 출연 프로그램이 점차 증가한 것에 의해, 수입이 증가했다고 판단한 담당 직원으로부터 재차 원조가 요구되어 2006~2007년경에 어머니에게의 원조를 시작한다.이것에 의해 생활보호비는 감액되었지만, 모친은 그 후도 수급을 계속했기 때문에, 담당 직원은 재차 가와모토에 송금의 증액을 타진해, 2012년 1월부터 증액.덧붙여 같은 무렵에 모친은 뇌경색을 병을 앓고 있다.4월에 들어가, 전술의 여성 세븐에 의해서 이 수급이 비판적으로 보도되면, 모친은 스스로 수급을 정지했다고 하는[13][14][9][15].

6월 26일, 소속처의 좋아 아래 크리에이티브・대리점이, 가와모토가 모친의 수급하고 있던 생활보호비의 일부를 반환한 것을 발표.5월의 회견 후, 해당 복지 사무소와 반환을 향한 협의를 실시해, 제시된 금액을 지불하는 것을 약속.금액은 분명히 하지 않지만, 6월 20일에 전액을 지불해 끝내고 있다고 한다.가와모토는, 「자신의 미숙함으로, 여러분에게 폐를 끼치고, 몹시 죄송했습니다.여러분의 꾸중을 확실히 받아 들여 지금부터는 폐를 끼친 여러분에게 보은을 시켜 주어, 효도도 해 나가고 싶습니다 」(이)라는 코멘트를 보내고 있는[16][17].

문제시된 점

생활보호의 수급이 인정되는 조건은, 예저금이나 집마련등의 자산 및 일정 이상의 수입이 없는 일, 보호 신청자를 부양 할 수 있는 친족이 있어 게다가 원조에 임하여 장벽이 되는 가정 문제가 존재하지 않는 것, 정말로 취업이 곤란한가등이 기준으로 되어 있지만[1][2], 가와모토는 도내의 일등지에 있는 고급 임대 맨션에 거주해, 190만엔 상당한 페어 시계의 구입이나 고급 클럽으로의 호유, 정월의 하와이 여행등의 에피소드를 TV프로에서 피로했던 적이 있기 위해[18][19], 어머니 1명을 기를 여유가 없게는 안보였다.이제 1개, 민법 제 877조로는 「친족 사이의 부양 의무」가 규정되고 있지만, 여러가지 사정에 의해 부모와 자식 관계의 파탄이 인정되면 부양을 거부할 수 있는[20].그러나 가와모토는, 역시 TV프로등에서 종종 모친의 오모지로 에피소드를 피로하거나 2007년에 발표한 자전책 「일인 이역」(와니북스간) 중(안)에서도 어머니와의 비화를 쓰고 있는 등, 부모와 자식 관계가 양호한 것은 누구의 눈에도 분명함 것이 , 한층 더 비판을 부른[4][21].

King Kong・카지와라 유타의 케이스

가와모토와 같이 좋아 아래 크리에이티브・대리점에 소속하는 웃음 콤비 「King Kong」 카지와라 유타의 친족에 대해서도, 같은 생활보호 수급이 문제시되었다.수급하고 있던 것은 카지와라의 친어머니로, 카지와라는 스포츠지의 취재에 「오해를 하시고 싶지 않고, 숨길 것도 없기 때문에, 있는 그대로를 모두 이야기 하고 싶다」라고 말해 경위와 사정을 설명했다.

모친에게의 수급이 시작된 것은 2011년 3월로, 당시 어머니는 조모의 개호를 하면서 도시락점에서 일하고 있었지만, 직장이 도산해 수입이 없어진다.연령적으로도 일자리가 발견되지 않고, 같은 무렵에 다리를 골절해 버려, 현상으로 취업이 곤란이라고 판단한 모친은 지인에 상담, 지인으로부터 복지 사무소에 가는 것을 권유받는다.거기서 담당자로부터, 「조모가 아니고, 당신이 생활보호를 수급하는 것이 좋다」라는 어드바이스를 받았기 때문에, 아들을 시작으로 하는 친족의 경제 상황의 신고서류를 제출 후, 수급이 정해졌다.당초의 수급액은 매월 11만 6000엔으로, 조모가 동년 12월에 타계 후는 파트타임 직원으로서 재취직해, 매월 대략 4만엔의 수입을 얻게 된 것으로부터, 수급액수는 5만엔에 감액된[22].

이 때 카지와라는, 2002년에 「신조의 인간 만다라」(칸사이 텔레비방송)의 기획으로 모친을 위해서 구입한 맨션의 론을 지불하고 있었지만, 그 후의 수입 증가에 수반해, 2008년경에 당초의 35년 론으로부터 단기 론에 새로 짜넣었기 때문에, 공익비와 합해 매월 40만엔 남짓을 부담하고 있었다.론은 12년 8월에 완제 예정이었던 일도 있어, 완제 후에 수급의 사퇴를 결정하고 있었다고 한다.그러나, 가와모토의 문제가 파문을 펼치는 가운데, 「이런 상황이 되었으므로 마음이 괴롭다.오해도 될지도 모른다」로서, 모친 스스로가 신청해 5월 28일에 수급을 정지하고 있는[23].

대략 1년 3개월 사이의 수급액은 합계 약 140만엔으로, 카지와라는 「오한이 괴로워하고 있었으므로"살아난"이라고 하는 것이 솔직한 기분」이라고 말하고 있는[22].소속처의 요시모토 흥업도, 「생활보호 수급의 수속에는 아무런 하자도 없고, 모친에게의 힘껏의 원조를 계속하고 있는 가운데의 어쩔 수 없는 경위가 있었다」라고 코멘트, 향후는 동사가 지원하고, 게다가로 수급을 사퇴한다고 한[24].5월 30일, 카지와라는 도내에서 회견을 실시해, 부정 수급을 부정한 다음, 세상을 시끄럽게 했던 것에 대해 사죄한[23].

자민당 의원에 의한 추궁

6월 12일의 중의원 예산 위원회에서, 자민당의 하세 히로시 중의원 의원이 본건에 관한 질의를 실시한다.치는, 카지와라의 친형이 국가 공무원(항공 자위관)이라고 하는 입장에서 안정 수입이 있으면서 모친의 부양을 게을리하고 있는 것이나, 모친의 거주하는 맨션근처의 동에 거주해, 의도적으로 별거를 하는 것으로"별세대"를 가장해, 모친의 생활보호 수급을 묵인하고 있는 것은, 으로 하는 의의를 부딪친[25].답변에 선 코미야마 요코 후생 노동대신(당시 )은, 「개별의 사안에 대해서는 파악을 하고 있지 않다」라고 한 다음, 「생활보호는 이용 할 수 있는 자산이나 능력, 그 외를 활용하는 것이 전제.예를 들면, 보호비의 수급을 목적으로 해 의도적으로 자산・수입을 감소시킨 다음 지급을 받는 것은 인정받지 못한다」 「맨션의 사진등을 보면, 국민도 이것은 이상하지 않은지, 라고 느낀다고 생각한다」라고의 견해를 말한[26][27].

본건에의 반응

이 문제에 대해서는, 정부・후생 노동성에 대해서도, 국민으로부터의 여러가지 의견이나 불만이 전해져[28], 중참 양원의 위원회에서도 다루어진[29][26][30].

텔레비전 시청자에게서는, 가와모토・카지와라 두명에게 형사처벌이나 연예계 추방등을 요구하는 신랄한 의견, 기용을 계속하는 텔레비전국이나 일부 프로그램의 2명을 옹호 하는 자세등에의 불만이 다수 전해지고 있는 한편으로, 본건과 같은 유명 탤런트의 케이스를 도마위에 올려놓아 생활보호 제도 그 자체가 나쁘다는 인상을 받게 하는 보도를 염려하는 소리도 있던[31][32].

보수계 시민 단체

보수계 시민 단체의 재일 특권을 허락하지 않는 시민의 회( 재특회)는, 일련의 수급 문제를 「반일적 행위」라고 봐[33][34], 미리보다 브로그로 항의 행동을 호소하고 있던 정치 운동가 세토 히로시행[35]들과 함께 6월 3일, 도쿄・신주쿠구에 있는 요시모토 흥업 운영의 웃음 극장 「르미네 the 좋아 아래」가 입주하는 LUMINE2의 앞에서, 가와모토・카지와라 두명을 비난 하는 항의가선을 실시한다.그 다음은 동사 도쿄 본사에도 향해, 소속 탤런트 및 친족의 부정 수급의 유무의 철저 조사와 그 보호비를 반환하도록 요구하는 항의문을 직접 전한[36]. 7월 1일에는 역시 재특회가 중심이 되어, 일련의 문제를 추궁하고 있던 카타야마 오월에의 「응원 데모」가 신주쿠 역전에서 행해져 집합장소에는 카타야마 본인도 내방했다.카타야마는 「일본판 티 파티 운동이 시작되었다.여러분은 정말로 훌륭한 애국자다」 등과 참가자를 격려한[37].

생활 곤궁자 지원 단체・당사자 등

2012년 9월, 생활보호비 삭감의 재검토등을 요구하는 법률가나 지원자, 당사자등으로 구성되는 시민 단체 「생활보호 문제 대책 전국 회의」는, 민방 텔레비전국의 6 프로그램・8건의 보도에 대해서, 「전체적으로 생활보호 제도를 올바르게 이해하고 있지 않는 보도가 눈에 띄어, 인기웃음 탤런트의 모친의 생활보호 이용이라고 하는 레어 케이스를 도마위에 올려놓고, 제도나 이용자 전반에 대한 배싱 보도를 반복하는 등, 중대한"방송 윤리 위반"이 있었다」라고 하고, NHK나 일본 민간방송 연맹 가맹 각사에서 조직 되는 「방송 윤리・프로그램 향상 기구」(BPO)의 방송 윤리 검증 위원회에 대해, 해당 방송 내용을 심의하도록(듯이) 요청하는[38][39].그러나, 동위원회는 다음달, 「 각 방송국의 편집권의 범위내」로서, 심의 들어가기를 보류한[40].이 판단에 대해서, 동 단체는 「심의 들어가기 하지 않는, 이라고 하는 것은, 말하자면"문전 박대"여, 이 결정에 크게 실망했다.우리가 공평성을 지적한 보도안에는, 오보인 채 정정하지 않았던 것이나, 뒤를 잡히지 않는 유언비어와 같은 전문 정보를, 아주 사실인 것 같이 보도한 것도 있다.그것들이"편집권의 범위내"로서 용서된다면, 보도에 있어 지켜야 할 방송 윤리 등 없는 동일한 것이 아닌가」 「또, 냉정함이 부족하고, 생활보호 제도나 수급자에 대한 편견을 부추겨, 오해를 펼칠 뿐의 감정적인 보도도 용서되어서는 안 된다」 「개개의 보도의 내용을 검증하는 것 조차 회피한 것은 지극히 유감스럽고, BPO에 요구되고 있는 사회적 책임을 방폐한 것이다」라고의 항의 성명을 낸[41].

저명인의 발언・견해

  • 가와모토의 사무소의 선배에 해당하는 「런던 부츠 1호 2호」의 타무라 쥰은, 「부정은 없다고 했습니다만 , 모랄에 적용시키면, 받아도 좋은 것인가.인식이 안이했다고 하는 것이 된다고 생각한다」라고 어려운 코멘트를 하면서도, 스스로도 연예인으로서 「방심할 수 없다」시기를 경험하고 있는 것부터, 「내가 같은 케이스라면, 어떻게 저지 하고 있었는지…」라고 동업으로서 복잡한 심경도 보인[42].
  • 방송 프로듀서의 데이브・스펙터는, 「"인식이 안이했다"로는 통용되지 않는다.모랄이 저하되고 있다.일이 불안이라고 말해도, 가와모토씨와 같이 팔리고 수년이 지나, 대기업 사무소에 소속해 있는 경우는 통용되지 않는다.언제 정리해고 되는지 모르는 샐러리맨이 불안하다」라고 엄격하게 비판해[21], 카지와라의 케이스에 대해서도, 「맨션의 론을 지불하기 이전에 해야 할것이 있던 것은 아닌가」라고 비판했다.다만 가와모토에 관해서는, 「뚜껑을 열어 보면 그레이 존이었다.수입을 속여 수급하고 있던 장본인도 아니고, 친족과 별거하고 있는 모습을 하고 있던 것도 아니다.모랄과 프라이드의 문제로, 더 빨리에 엄마에게 생활보호의 중단을시켜,"모친의 귀찮음은 스스로 본다"라고 하는 프라이드와 그레이인 일을 해선 안 된다고 하는 모랄을 빨리에 자각해야 했다」라고 해, 「가와모토씨랑 카지와라씨만이 비난의 대상에 올라 버린 것은 안되지만, 그것은 영향력의 큰 유명인이니까 어쩔 수 없다」 「이 보도로, 생활보호 제도의 문제점이 밝혀졌다.향후, 정부가 개선하지 않으면 안 되는 것을, 세상에 알린 공적은 있었다」라고 묶은[43].
  • 만화가가 태우는 봐 덩굴은, 자신이 본건에 중립적인 입장인 것을 표명한 다음, 「정직, 이 케이스에서도 안된가라고 느꼈다.(모친등과) 동거는 하고 있지 않고, 독립한 세대를 가지고 있다.수입이 5000만엔 있으니까 여력이 있다고 말하는 것은 별차원의 이야기라고 생각한다」 「물론, 국회 의원인 카타야마씨가 이것을 문제시하는 것은 당연하다.그렇다고는 해도, 가와모토씨 보다 더 악질적인 부정 수급도 있었을 것으로, 그것을 조사하는 사람의 수가 부족하다고 한다면, 그 쪽을 시정하는, 법개정을 한다고 하는 벡터로 향하고 처음으로, 가와모토씨가 비난의 대상으로 거론되었던 것이 살아 오는 것은 아니겠는가」라고 말해 카지와라의 케이스에 대해서도, 「맨션을 사 주어진 모친이 호화 하고 있다고 말해지면 사치스러울지도 모르지만, 원래 어떤 세대라면 생활보호를 받는에 적당한 것인가.이것은 효도의 너무 해 가 원수가 된 케이스로, 악질과도 달라 기색바무만큼이 아니라고 생각한다」라고 해, 「보도의 의의는 있었다고 생각하지만, 가와모토씨등을 인신 공양으로서는이라면 없다」라고 묶은[44].
  • 싱어 송 라이터의 카와구치 야스시오는 자신의 브로그에, 「귀신의 목 잡았는지와 같이 매스컴은 반복해 아침부터 밤까지 회견시의 영상을 보내고 있지만, 한탤런트의 일을 국회에서까지 채택하는 것인가?(중략) 정치도 인기획리의 매스컴의 흉내를 하고 오고 있는 것이라면 이 나라는 정말로 말기군요」라고 쓴[45].
  • 가와모토의 사무소의 후배로, 프라이빗에서도 친교가 있는 「동양풍 라디오」의 후지모리 신고는, 가와모토의 Twitter상에서의 사죄에 대해, 「웃겨 준다면 좋습니다!」라고 답장한[46].그러자(면), 일반의 유저가 「제멋대로이고 무책임한 일호더구인!」 등과 반발, 후지모리도 「적어도 당신보다는 사회인으로서의 자각은 있습니다.당신과 같이 난폭하고 유치한 말투는 하지 않으니까—」 「연예인 전반에 대한 모욕입니까—?」 등과 반격해, 말다툼으로 발전한[47].
  • 가와모토와 동기의 「블랙 마요네즈」의 요시다 타카시도 자신의 Twitter로, 「권선 징악.나는 싫다.괴롭힘을 당하고 있는 놈의 이야기를 조금은 (들)물어」[48]이라고 한다, 은근히 가와모토를 염려하는 트윗을 했다.그러자(면), 일반의 유저가 「앙금이 살아 암인.(생활보호의 수급이 인정되지 않고 ) 생명 빼앗긴 사람도 있다」 등과 반발, 이것에 대해 요시다는 「이라고의 사람은, 왜 이런 말 밖에 성과히노야로.하지만 덕분에 보통 사람에게 감사할 수 있다.고마워요, 힘내라, 식물 연쇄의 맨 밑의 사람!」[49]등과 돌려주었지만, 이 유저의 트윗에는, 2007년에 키타큐슈시에서 생활보호를 중지되어 아사한 남성의 사진이 첨부되고 있던 것으로부터, 요시다가 아사자를 야유했다고 왜곡되어 버려, 넷상에 확산되는 사태가 된[50].후에 요시다는 「갑자기 앙금 불러 오는 무례한 인간에게 딱딱한 한마디로 돌려주는 것은, 나는 나쁘다고 생각하지 않는다.하지만 강한 말 지났다.다른 사람에게까지 강한 불쾌감을 주어 버려, 죄송했습니다」라고 하는 사죄문을 트윗 한[51].덧붙여 이 유저는 직후에 어카운트를 삭제하고 있다(이른바 「버리기 아카」).이 소동을 받아 카루비는, 블랙 마요네즈가 출연중의 「말 신 포테트히~하-!!」의 공식 사이트로부터 CM동영상을 일시 삭제하는 조치를 강구했다.동사 홍보부는, 「손님으로부터 여러가지 의견이 전해진 것을 받은 결과」라고 설명[52], 그 후 CM캐릭터에 탤런트 스즈키 나나를 새롭게 더해 재개하고 있다.
  • 이 그 밖에도, 가와모토보다 예력의 긴 코메디언의, 「실제로 팔리고 큰 돈을 벌 수 있게 되어도, 체납 한 연금을 지불하거나 하면 남지 않지 않을까?비록 수입이 5000만엔이 되었다고 해도, (인기가) 언제까지 계속 될까는 모른다.팔리고 나서 또 떨어져 버리기도 한다」라고의 의견[53]이나, 예능 평론가의, 「칸사이 연예인의 억척스러움이 나왔다고 하는 인상.벌어 나보, 받을 수 있는 것은 뭐든지 받는다고 하는 인상으로, 공인으로서의 사회적 책임이나 꺼림칙함이 없다.무엇보다, 2명으로부터 자신 힘으로 부모의 귀찮음을 간나름이라고 하는 기분이 느껴지지 않는다」[54]라는 의견 등, 여러가지 견해가 있다.

소동의 여파

본건 이후, 생활보호 수급에 관한 보도가 과열 기색이 되어, 일부 미디어에 대하고는 유명인과 그 친족의"생활보호 폭로해"를 실시하는 등, 여러가지 형태로 파문을 펼치고 있다.우선, 「주간 후미하루」가 아이돌 그룹・AKB48의 멤버수명의 부모가 현재 생활보호를 수급하고 있다, 혹은 과거에 수급하고 있었다고 하는 기사를 게재한[55].이 중의 1명으로 여겨진 아키모토세가(2013년 8월에 그룹을 졸업)는, 자신의 브로그로 이것을 부정하고 있다.아키모토는, 스탭으로부터 「너의 일로는 없는 것인지?」라고 지적되어 인터넷상에서도 그러한 소문이 나고 있었다고 말하고 있는[56].

이 그 밖에도, 육상 해머 던지기 선수・무로후시 히로지의 친어머니(원올림픽 해 투루마니아 대표의 세라피나・모리츠.현재도 일본에 거주)[57]이나, 원스노보드 하프 파이프 선수・이마이 메로 본인의 수급등이 보도되었지만[58], 특히 무로후시의 케이스는 찬부가 나뉜[59][60].

또, 2007년에 일부 주간지에서 보도된 마스조에 카나메1 도쿄도 지사(당시 참의원 의원)의 친언니의 생활보호 수급의 시비[61]이, 일련의 소동에 되풀이해지는 형태로 재연했다.기이하게도 마스조에의 전처는 이번 소동을 계속 추궁해 온 카타야마 오월이며, 카타야마는 자신의 Twitter로, 「( 전 남편인 것은 관계없이) 무슨 주저 없게 추궁하겠습니다」라고 트윗 한[62].

카타야마 오월 협박 오인 소동

카타야마는, 2012년 5월 27일 방송의 텔레비 아사히계 보도 프로그램 「보도 스테이션 SUNDAY」에 중계로 출연.일련의 문제 추궁에 관한 인터뷰를 받고 있었을 때, 「오사카의 프로그램에서(치하라 형제 ) 치하라 청자 씨라는 분이 일방적으로 우리를 비판한 후에, "카타야마의 남편의 회사를 망친다"라고 하셨습니다」라고 이야기해, 또, 「그 후 출장으로 신간선으로 오사카를 지났을 때, 마침 있던 승객으로부터도 「저런 일(부정 수급의 추궁) 있었지만, 무섭고!」같은 말을 들어.이것은 이제 협박이에요」 등이라고 발언해, 눈물을 닦는 기색을 보였다.카타야마가 가리키고 있는 것은, 5월 25일에 방송된 요미우리 TV의 정보 프로그램 「칸사이 정보 넷 ten.」(칸사이 로컬 방송)에 두고, 본건의 화제를 채택했을 때에 치하라 청자가 「(카타야마의) 신랑은, (이전에) 좋고 보람 회사 짓이김이라고 붙인 토치우…(이하 불명료)」라고 코멘트한 것인[63][64].그러나, 카타야마의 사실 오인을 지적하는 소리가 많이 오르고 있다.

코메디언의 컨닝 타케야마는 「(치하라가) 같은 연예인이니까 지키기 위해서 말하고 있는 것이 아니고, 카타야마씨를 좋아라든지 싫다든가는 아니다」라고 서론 한 다음, 「내용을 확인도 하지 않고 (치하라가 카타야마를 협박했다고 한다) 넷의 정보를 믿고 매스컴에 나와"협박된"이라고 말한다.확인하면 알겠죠?」 「(카타야마는) 생활보호 문제를 추궁한다고 하지만, 진실하지 않은 말을 하고 있는 사람에게 진실을 추구할 수 있을까?」라고 분노를 보인[65].칼럼니스트의 마트코・디럭스도, 카타야마를 「조금 기괴한 행동을 취하는 분」이라고 평가해, 「개인의 발언에 하나 하나 울고 있는 국회 의원은의가 이상하다」 「가와모토씨가 안 되는 일을 하고 공금을 받고 있던 것이라면, 나는 지금 그녀에게 지불하고 있는 공금(세금)으로부터 나와 있는 급료도 주고 싶지 않다」라고 비판했다.또, 「이런 와이드쇼의 차달이는사람적인 일을 시키기 위해서, 그녀를 일부러 프로그램에 불러 발언시키고 있는 것이라면, 어느 의미 국민에게의 모독 행위라고 생각한다」라고, 프로그램에 대해서도 비판을 더한[66].넷상에서도 견해가 나뉘고 있어 「보스테 SUNDAY」메인 캐스터 나가노 토모코의 Twitter에 직접, 일의 진상을 묻는 사람도 있었다.이것에 대해 나가노는, 「그 나머지 해당 프로그램을 확인했습니다만, 카타야마씨에게 일부 사실 오인이 있다고 느꼈습니다.생방송으로 돌연 발언되었기 때문에 우리도 확인을 취할 방법이 없었다」라고 대답하고 있는[67].

각주

[헬프]
  1. ^ a b "「연수입 5000만엔」인기 연예인의 모친이 생활보호 수급의 위화감". NEWS 포스트세븐(2012년 4월 12일). 2013년 8월 3일 열람.
  2. ^ a b "모친이 생활보호 수급의 인기 연예인 「공짜에서도들 에루인들 모로 녹아」". NEWS 포스트세븐(2012년 4월 13일). 2013년 8월 3일 열람.
  3. ^ a b "차장 과장・가와모토, 모친의 생활보호 부정 수급 의혹에 Twitter로 분노!?". 멘즈사이조(어카이브) (2012년 5월 21일). 2013년 8월 3일 열람.
  4. ^ a b "차장 과장・가와모토, 모친의 생활보호 부정 수급 의혹에 Twitter로 분노!?". livedoor 뉴스(2012년 5월 21일). 2013년 8월 3일 열람.
  5. ^ "혼다의 사이트에서 가와모토 쥰이치 삭제 「모친 생활보호 수급」보도로 자숙". J-CAST 뉴스. (2012년 5월 23일). http://www.j-cast.com/2012/05/23133021. html? p=all 2013년 8월 3일 열람. 
  6. ^ a b"가와모토 쥰이치씨의 「연수입 5천만엔, 모친 생활보호 부정 수급 의혹」에 대해서, 후생 노동성의 담당 과장에게 조사를 의뢰했습니다.". 카타야마 오월 Official Blog (2012년 5월 2일). 2013년 8월 3일 열람.
  7. ^ ""가와모토 쥰이치・생활보호 부정 수급 의혹"에 돌진한, 카타야마 오월의 목적". 일간 사이조(2012년 5월 16일). 2013년 8월 3일 열람.
  8. ^"고령수탤런트의 친족의 생활보호 수급 문제：본인의 설명이 필요". 세코우 일기(2012년 5월 16일). 2013년 8월 3일 열람.
  9. ^ a b "가와모토 쥰이치：생활보호 문제로 「지독하게 허튼 생각이었다」라고 사죄 환불의 의향 나타내 보인다". 마이니치 신문(마타응웹). (2012년 5월 25일). http://mantan-web.jp/2012/05/25/20120525 dog00m200006000c.html 2013년 8월 3일 열람. 
  10. ^"가와모토 쥰이치에 관한 일부 보도에 대해(PDF)". 주식회사 좋아 아래 크리에이티브・대리점(2012년 5월 16일). 2013년 8월 3일 열람.
  11. ^"카타야마 오월에 다시 (듣)묻는 「가와모토의 생활보호비 문제에 진전은?」". 일간 사이조(2012년 5월 24일). 2013년 8월 3일 열람.
  12. ^ "가와모토 어머니의 생활보호 수급 문제 전액 반납이라면 1000만엔에 가까운가". NEWS 포스트세븐(2012년 5월 26일). 2013년 8월 3일 열람.
  13. ^ "차장 과장・가와모토, 눈물의 사죄 「인식 달았다」…생활보호 수급 문제". 스포츠 알림. (2012년 5월 26일). http://hochi.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20120526-OHT1T00010.htm 2013년 8월 3일 열람. 
  14. ^"가와모토 반환에 오칸의 생활보호". 아사히 신문 디지털(일간 스포츠). (2012년 5월 26일). http://www.asahi.com/showbiz/nikkan/NIK201205260008.html 2013년 8월 3일 열람. 
  15. ^ "차장 과장 가와모토씨회견 「지독하게 달았다」 「내가 오칸이 보살펴 주지 않으면 안 되는데…」". 산케이신문(MSN 산케이 뉴스). (2012년 5월 25일). http://sankei.jp.msn.com/entertainments/news/120525/ent12052512150014-n1.htm 2013년 8월 3일 열람. 
  16. ^ " 「효도된다」가와모토 쥰이치씨, 모친의 생활보호비 반환". 산케이신문(MSN 산케이 West). (2012년 6월 26일). http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/120626/wlf12062613070007-n1.htm 2013년 8월 3일 열람. 
  17. ^ "차장 과장・가와모토 쥰이치 모친의 생활보호비의 일부를 반환". 스포츠 일본(Sponichi Annex). (2012년 6월 26일). http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2012/06/26/kiji/K20120626003549030.html 2013년 8월 3일 열람. 
  18. ^ Hayashi, Yuka (2012년 6월 7일). "Welfare Payments Spur Japan Debate"(영어). 월・스트리트・저널. 다우・존스. 2012년 6월 8일 열람.
  19. ^ Hayashi, Yuka (2012년 6월 8일). "생활보호 제도를 둘러싼 논의가 활발화"(일본어). 월・스트리트・저널 일본판. 월・스트리트・저널・재팬. 2012년 6월 10일 열람.
  20. ^"가와모토 쥰이치 생활보호 수급의 어머니 기를 수 없는이라는 할말에 정당성 있을까". NEWS 포스트세븐(2012년 5월 17일). 2013년 8월 3일 열람.
  21. ^ a b "데이브씨, 가와모토씨문제로 「모랄이 저하되고 있다」". 산케이신문(MSN 산케이 뉴스). (2012년 5월 25일). http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120525/crm12052522050023-n1.htm 2013년 8월 3일 열람. 
  22. ^ a b "킨콘 카지와라도 어머니가 생활보호 작년 3월부터 140만엔". 스포츠 일본(Sponichi Annex). (2012년 5월 29일). http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2012/05/29/kiji/K20120529003348840.html 2013년 8월 4일 열람. 
  23. ^ a b "킨콘 카지와라 「수입 불안정하고 괴로웠다」어머니의 생활보호 수급으로 사죄". 스포츠 알림. (2012년 5월 31일). http://hochi.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20120531-OHT1T00044.htm 2013년 8월 4일 열람. 
  24. ^ "요시모토 흥업 카지와라 어머니의 생활보호 수급은 「사실.수속에 하자는 없다」". 스포츠 일본(Sponichi Annex). (2012년 5월 29일). http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2012/05/29/kiji/K20120529003352680.html 2013년 8월 4일 열람. 
  25. ^ "「King Kong」카지와라 어머니의 부정 수급 국회에서 신사실". 경제 정보 뉴스(2012년 6월 15일). 2013년 8월 4일 열람.
  26. ^ a b "제180회 국회 예산 위원회 제 25호". 중의원 회의록 정보(2012년 6월 12일). 2013년 8월 4일 열람.
  27. ^ "예산의 실시 상황에 관한 건하세 히로시(자유민주당・무소속의 회) (FLV)". 중의원 인터넷 심의 중계. 중의원 사무국(2012년 6월 12일). 2013년 8월 4일 열람.
  28. ^
  29. ^ "제180회 국회 사회 보장과 세의 도대체 개혁에 관한 특별 위원회 제 8호". 중의원 회의록 정보(2012년 5월 25일). 2013년 8월 4일 열람.
  30. ^ "제180회 국회 총무 위원회 제 13호". 참의원 회의록 정보(2012년 6월 14일). 2013년 8월 4일 열람.
  31. ^ * 2012년 5월에 시청자로부터 전해진 의견- BPO
  32. ^"항의 성명 「소리없는 약자를 희생으로 하는 것을 국시로 해도 좋은 것인지/생활보호를 「살려 지」라고 하는 헤세이 25년도 예산 개산 요구 기준을 철회하라!」에의 찬동 메시지". 생활보호 문제 대책 전국 회의(2012년 9월 9일). 2013년 10월 12일 열람.
  33. ^"생활보호의 부정 수급・사기를 허락하지 않아!". 재일 특권을 허락하지 않는 시민의 회【홋카이도 지부】(2012년 5월 30일). 2013년 8월 4일 열람.
  34. ^" 「생활보호 부정 수급 철저 규탄!」메이테쓰 기후역앞가선". 재일 특권을 허락하지 않는 시민의 회【기후 지부】(2012년 5월 31일). 2013년 8월 4일 열람.
  35. ^"요시모토 흥업에 국민의 분노를!". 좁은 해협홍행BLOG 「일본이야 어디에」(2012년 5월 30일). 2013년 8월 4일 열람.
  36. ^ "도쿄 요시모토전에 항의 행동, 「가와모토 문제」순회". J-CAST 뉴스. (2012년 6월 3일). http://www.j-cast.com/2012/06/03134290. html 2013년 8월 4일 열람. 
  37. ^ "노려라 「일본판 티 파티」!카타야마 오월 의원, 「애국」응원 데모에 열변". J-CAST 뉴스. (2012년 7월 1일). http://www.j-cast.com/2012/07/01137691. html? p=all 2013년 8월 4일 열람. 
  38. ^"BPO에 방송 윤리 및 프로그램의 향상에 관한 심의 부의를 요청". 생활보호 문제 대책 전국 회의(2012년 9월 6일). 2013년 10월 12일 열람.
  39. ^"생활보호 배싱으로 문제 보도--윤리위원회에 심의 요청". 주간 금요일 뉴스(주간 금요일). (2012년 10월 3일). http://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/? p=2496 2013년 10월 12일 열람. 
  40. ^ "BPO, 생활보호 보도는 심의하지 않고 「편집의 자유의 범위내」". 일본 경제 신문. (2012년 10월 13일). http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1204O_T11C12A0000000/ 2013년 10월 12일 열람. 
  41. ^ "BPO 방송 윤리 검증 위원회가 낸 「심의 들어가기 하지 않고」의 결론에 항의해 재고를 재촉하는 긴급 성명". 생활보호 문제 대책 전국 회의(2012년 10월 12일). 2013년 10월 12일 열람.
  42. ^"론브순가와모토 문제에 어려운 코멘트". 데일리 스포츠 online(어카이브). (2012년 5월 25일). http://web-beta.archive.org/web/20120525103242/http://daily.co.jp/newsflash/2012/05/25/0005082981. shtml 2013년 8월 3일 열람. 
  43. ^"가와모토 쥰이치VS카타야마 오월 「생활보호 배틀」나에게도 말하게 해라!(2) 카타야마파 데이브・스펙터(TV프로듀서)". 아사재주 플러스(2012년 6월 13일). 2013년 8월 3일 열람.
  44. ^"가와모토 쥰이치VS카타야마 오월 「생활보호 배틀」나에게도 말하게 해라!(3) 중립파나 쌍 매단다(삼라 만상 만화가)". 아사재주 플러스(2012년 6월 14일). 2013년 10월 12일 열람.
  45. ^"차장 과장 가와모토씨의 사죄 회견". 카와구치 야스시오오피샤르브로그 「있는 날의 풍경」(2012년 5월 25일). 2013년 8월 3일 열람.
  46. ^후지모리 신고(@chara317megane) - Twitter 2012년 5월 26일- 1:24
  47. ^ "가와모토 문제로 오리라지 후지모리도 「참전」 「연예인에 대한 모욕입니까—?」". J-CAST 뉴스. (2012년 5월 28일). http://www.j-cast.com/2012/05/28133592. html? p=all 2013년 8월 3일 열람. 
  48. ^브라 마요 요시다(@bmyoshida) - Twitter 2012년 5월 26일- 13:37
  49. ^브라 마요 요시다(@bmyoshida) - Twitter 2012년 5월 27일- 4:44
  50. ^"가와모토 생활보호 소동의 여파로 브라 마요 요시다도 염상!!". 멘즈사이조(2012년 5월 29일). 2013년 8월 3일 열람.
  51. ^ "가와모토 배싱에 「식물 연쇄의 맨 밑의 사람」과언 브라 마요 요시다가 「사죄」". J-CAST 뉴스. (2012년 5월 29일). http://www.j-cast.com/2012/05/29133643. html? p=all 2013년 8월 3일 열람. 
  52. ^"카루비의 사이트로부터 「브라 마요 CM」사라지는 가와모토 문제로 「식물 연쇄의 맨 밑」트윗 받아". J-CAST 뉴스. (2012년 5월 30일). http://www.j-cast.com/2012/05/30133789. html? p=all 2013년 8월 3일 열람. 
  53. ^"가와모토 쥰이치VS카타야마 오월 「생활보호 배틀」나에게도 말하게 해라!(4) 가와모토파 기브 오오쿠보(팔리지 않는 가난 연예인)". 아사재주 플러스(2012년 6월 15일). 2013년 10월 12일 열람.
  54. ^ "가와모토, 카지와라의 모친 생활보호 문제 추궁당하고 있는 것은 연예인의 모랄이다". J-CAST 뉴스. (2012년 5월 30일). http://www.j-cast.com/2012/05/30133912. html? p=all 2013년 8월 4일 열람. 
  55. ^「주간 후미하루」2012년 6월 7일호 「가와모토도 깜짝? AKB48에도 생활보호 수급이 두 명 있었다!?」
  56. ^"브키요우맛스그인 이야기.". 아키모토세가오피샤르브로그 「브키요우맛스그.」(2012년 5월 30일). 2013년 8월 3일 열람.
  57. ^아버지・시게노부와의 이혼에 의해 히로지와는 생이별해, 친권은 부친 측에 있다.
  58. ^"이마이 메로, 생활보호 수급 인정한다". 데일리 스포츠 online. (2012년 9월 21일). http://daily.co.jp/newsflash/gossip/2012/09/21/0005394957. shtml 2013년 8월 3일 열람. 
  59. ^ "무로후시 히로지 친어머니가 생활보호 생활도 「원조는 하지 않는다」의 절연 선언". 여성 자신(2012년 8월 22일). 2013년 8월 3일 열람.
  60. ^ "해머 던지기 무로후시의 모친이 생활보호 「부모와 자식의 인연 잘랐다」에 여러가지 의견". J-CAST 뉴스. (2012년 8월 22일). http://www.j-cast.com/2012/08/22143666. html? p=all 2013년 8월 3일 열람. 
  61. ^주간 후미하루 「마스조에 카나메1 「지울 수 없는 과거」」(2007년 9월 13일호)26-29페이지, 「생활보호의 언니(누나) 키타큐슈시의 부양 요청을 거절한 비정」(2007년 10월 4일호)42-45페이지
  62. ^카타야마 오월(@katayama_s) - Twitter 2012년 5월 31일- 21:32
  63. ^ "가와모토 문제로 카타야마 오월이 시달린 치하라 청자 「남편의 회사 망치는 발언」은 사실?". J-CAST 뉴스. (2012년 5월 27일). http://www.j-cast.com/2012/05/27133445. html? p=all 2013년 10월 12일 열람. 
  64. ^"카타야마 오월씨 망언으로 자폭". 도쿄 스포츠(동쪽 스포 Web). (2012년 5월 31일). http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/13688/ 2013년 10월 12일 열람. 
  65. ^ "컨닝 타케야마가 카타야마 오월에 격노 「어떻게 생각해도 이상하지요!인간으로서 하지 않으면 안 되는 것이 있다!!」". 로켓 뉴스 24 (2012년 5월 29일). 2013년 10월 13일 열람.
  66. ^ " 「하나 하나 우는 국회 의원 이상하다」 「카타야마 비판」에 마트코・타케야마 신참전". J-CAST 뉴스. (2012년 5월 30일). http://www.j-cast.com/2012/05/30133898. html? p=all 2013년 10월 12일 열람. 
  67. ^나가노 토모코(@nagano_t) - Twitter 2012년 5월 28일- 17:32

참고 문헌

관련 항목

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php? title=연예인 생활보호 부정 수급 문제&oldid=62726167」으로부터 취득

This article is taken from the Japanese Wikipedia 연예인 생활보호 부정 수급 문제

This article is distributed by cc-by-sa or GFDL license in accordance with the provisions of Wikipedia.

Wikipedia and Tranpedia does not guarantee the accuracy of this document. See our disclaimer for more information.

In addition, Tranpedia is simply not responsible for any show is only by translating the writings of foreign licenses that are compatible with CC-BY-SA license information.

0 개의 댓글:

댓글 쓰기

피드 구독하기: 댓글 (Atom)