포스트・케인즈파 경제학

포스트・케인즈파 경제학(영: Post-Keynesian economics)과는, 존・메이나드・케인즈가 저술한 「고용・이자 및 화폐의 일반 이론」을 기초로 해서, 미하우・카레트키, 죠・로빈슨, 니콜라스・카르드아, 폴・데이비드 손, 피에로・스랏파등의 영향을 받아 발전해 온 경제학의 학파이다.

역사

1970년대, 선진 공업 제국으로는 고도 경제성장이 임종을 맞이하는 것과 동시에, 스태그플레이션, 격차 확대, 환경 문제 등, 사회 문제가 심각함을 늘리고 있었지만, 전통적인 경제학은 그것들 문제에 대해서 아무것도 말할 수 할 수 없었다.이러한 상황에 대해서, 죠・로빈슨은 「경제학의 제2의 위기」를 선언해, 신고전파 종합을 「사이비 케인즈 주의」에 다름아닌이라고 규탄해, 케인즈 자신의 통찰로 고쳐 되돌아오는 것에 의해서 대체적인 경제이론을 구축하는 것이 급무이다고 호소했다.이에 따라, 1970년대 중반에, 경제학의 혁신을 희구하는 젊은이 경제학자가 결집하고, 로빈슨을 맹주에게 바라보는 포스트・케인즈파라고 하는 새로운 연구 집단이 탄생한[¹].근래에는, 2007년의 서브 프라임 위기를 계기로서 하이만・마빈 리 민스키의 「금융 불안 정성 가설」이 넓게 주목받았지만, 금융 위기의 이론과 실증에 관한 연구는, 현재의 포스트・케인즈파에 대해 가장 중요한 과제의 하나인[¹].비교적 최근의 파생 이론으로서 Modern Monetary Theory(영문판)( 신표 권주의[²]〈Neochartalism〉모두)가 있는[³].

특징

마르크・라보아는 포스트・케인즈파를 포함한 비주류파 경제학(이단파 경제학)에 공통되는 특징으로서

도구 주의가 아니고, 현실주의에 의거하는 인식.가설은 현실과 일치해야 하는 것이다.
방법론적 개인주의가 아니고, 유기체론(또는 전체론)에 의한 어프로치.흐레데릭・프론(fr:Frederic Poulon)은 예로서 미크로 경제에의 접속으로부터 자립한 마크로 경제의 가능성을 주장해, 단순한 국민경제계산에의 고찰이 아니고, 거시적 경제학 자신의 성찰에 의한 분석 영역을 제창하고 있다.
신고전파적인 경제 주체가 「독립적 합리성」(rationaliteabsolue)에 근거하는 판단을 행한다고 생각하는 것이 아니라, 개인이나 기업은 「수속적 합리성」(bounded rationality)에 의하는 것을 전제로 한다.
경제에 있어서의 희소성의 문제를 중요한 것으로 하지 않고, 대신에 생산, 재생산, 성장, 유통의 문제를 분석의 중심으로 둔다.
신고전파가 단기에 있어서의 불완전성이나 외부성의 존재에 의해서 정부의 개입을 지지하지만, 기본적으로 시장원리를 신뢰하는데 대해, 시장 메커니즘의 존재 자체를 의문시한다.따라서 시장은 국가에 의한 여러가지 규제나 개입이 이루어지지 않으면 안 된다.

의 5점을 올리고 있어[⁴], 게다가 포스트・케인즈파가 이단파로부터 구별될 때의 「본질적 특징」으로서,

유효수요 원리-경제는 단기적으로도 장기적으로도 수요에 의해서 결정되어 공급이 수요에 따라 조정된다.저축을 결정하는 것은 항상 투자이며, 그 역은 아니다.
동학문적 역사적 시간-항상 있는 균형으로부터 다른 균형에의 이행 과정을 고려하지 않으면 안 된다.이 이행 과정이, 최종적인 균형 그 자체에 영향을 줄 가능성이 있다.

의 2점을 올리고 있는[⁵].다만, 나베시마 나오키(나고야 대학 교수)는 전술의 라보아에 의한 포스트・케인즈파의 설명이 카레트키파에 편중 하고 있는 것을 지적하고 있는[¹].나베시마는 포스트・케인즈파 경제학자에게 공통되는 견해로서 다음 3점을 들고 있는[¹].

경제는 역사적 시간 중(안)에서 진행하는 과정이다.
불확실성으로 가득 찬 현실 세계에 있어서는, 경제활동에 대한 기대가 중대한 영향을 미친다.
사회적제제도가 경제 현상의 형편을 결정하는데 있어서 중요한 역할을 연기한다.

세 개의 계통

포스트・케인즈파는 상술의 특징에 대하고는 견해가 공통되고 있지만, 결코 굳건함의 집단이 아니고, 「케인즈 원리주의」, 「카레트키파」, 「스랏파파」라고 하는 세 개가 다른 어프로치가 존재하는[¹][⁶].

케인즈 원리주의

케인즈 원리주의(영: Fundamentalist Keynesian)란, 「일반 이론」에 있어서의 케인즈의 입장을 「 신고전파 경제학의 이론이나 정책적 어떤 말에 특별한 뜻을 가지게 뿐만이 아니라, 그 환원 주의적 방법도 부정하고 있었다」라고 해석하는, 급진적인 포스트・케인즈파인[⁷].그들은, 케인즈가 도처에서 강조하고 있던 확률과 불확실성의 역할을 중시하고 있어, 특히 로손, 캐라베리, 핏트기본즈, 오돈넬등의 저작[⁸]을 루트로 하는 1980년대 중반 이후의 새로운 원리주의자는, 「일반 이론」 제12장에 있어서의 불확실성의 논의와 「확률론」에 있어서의 철학적 사색과의 관계를 둘러싼, 원전 해석에 역점을 두고 있는[⁷].

카레트키파

카레트키파(영: Kaleckian)란, 미하우・카레트키의 경제이론으로부터 영향을 받은 포스트・케인즈파의 일파이다.카레트키의 경기순환 이론은 케인즈의 「일반 이론」에 결여 하고 있던 미시적 경제학적 기초를 갖추고 있었기 때문에, 1970년대를 통해서 포스트・케인즈파 경제학의 출현을 선도한[⁹].그들은, 계급간충돌의 작용에 초점을 맞추어 불완전 경쟁 경제아래에서의 가격 형성과 소득분배, 및 경기순환과 경제성장의 구조의 해명을 시도하는[¹].카레트키파는, 이하의 3점에 대해 「일반 이론」에 있어서의 케인즈의 입장과 다른[⁹].

경기순환의 원인인 투자의 불안정에 대해서, 케인즈가 경제인의 기대의 주관적 요소(애니멀・스피릿)를 중요시한 것에 대해, 카레트키는 기업의 확신은 주로 현재의 이윤에 의해서 결정되므로 그들의 주관적 요소를 더 이상 분석할 필요는 없다고 했다.
유동성 선호 이론에 있고, 케인즈가 화폐에 대한 총수요 및 총공급을 가정한 것에 대해, 카레트키는 화폐가 경제 시스템에 있어서 내생적이다고 생각했다.
케인즈가 장기 이자율을 웃도는 투자의 기대 수익율의 불안정성에 의해서 투자의 불안정을 설명한 것에 대해, 카레트키는 기업 부문의 내부 유동성이 이윤이나 외부 금융의 수준과 함께 변동하는 것이 투자의 불안정성의 원인이다고 했다(위험 체증의 원리).마빈 리 민스키의 「금융 불안 정성의 이론」[¹⁰](1986년)도 이것을 독자적으로 발전시킨 것이다.

스랏파파

스랏파파(영: Sraffian)와는, 피에로・스랏파의 통찰에 근거해, 신고전파 한계이론을 대체할 수 있는 가격과 분배의 이론을 구축하려고 시도하는, 포스트・케인즈파의 중요한 1부문인[¹].신리카드파(Neo-Ricardian) 고도 말하는[¹¹].스랏파는, 「상품에 의한 상품의 생산」[¹²](1960년)에 대해 신고전파 분배 이론을 자본 이론의 측면에서 비판한[¹³].그들은 「일반 이론」안에 집어 넣을 수 있었던 마셜적 요소를 방폐하는 것에 의해서, 케인즈파와 주류파의 동화를 회피 해야 한다고 주장하는[¹³].

포스트케인즈파의 경제학자

구미

일본

각주

^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g나베시마 나오키, 「포스트・케인즈파:「유효수요의 원리」를 축으로 대체 이론의 구축을 목표로 한다」, 「앞으로의 경제학:마르크스, 피케티, 그 앞에」(경제 세미나 증간), 일본 평론사,66-67페이지, 2015년.
^이즈미 마사키 「화폐의 본원적 개념에 대한 각서」, 토호쿠 학원대학 경제학 논집(180), 2013-03, p17-18
^ Lavoie, Marc "What post-Keynesian economics has brought to an understanding of the Global Financial Crisis" July 2015, p.9
^우인굉 사이와이・오노 타카시((뜻)이유), 마르크・라보아(저) 「포스트케인즈파 경제학 입문」, 나카니시야 출판, 2008년,4-16페이지.
^상게서,16-21페이지.
^우인굉 사이와이・오노 타카시((뜻)이유), 마르크・라보아(저) 「포스트케인즈파 경제학 입문」, 나카니시야 출판, 2008년, p. 27-29
^ ^a ^b빌・제랄드 「원리주의자의 케인지안(Fundamentalist Keynesians)」, J.E. 킹 「포스트・케인즈파의 경제이론」, 타가 출판, 2009년,179-184페이지.
^각각,
Lawson,T.,"Uncertainty and Economic Analysis," Economic Journal,95(380),909-24,1985,
Carabbli,A.,On Keynes's,.Method, Macmillan, 1988,
Fitzgibbons, A., Keynes's Vision, Clarendon Press, 1988,
O'Donnell, M., Keynes: Philosophy, Economics and Politics, Macmillan, 1989。
^ ^a ^b얀・트포로우스키 「카레트키의 경제학(Kaleckian Economics)」, J.E. 킹 「포스트・케인즈파의 경제이론」, 타가 출판, 2009년,72-76페이지.
^ Minsky,H.P. Stabillizing an Unstable Economy, Yele University Press, 1986.
^우인굉행, 사카구치 아키요시, 토야마 히로시덕, 나베시마 나오키(저) 「입문 사회경제학」( 제1판), 나카니시야 출판, 2004년, p. 5
^ Sraffa, P.Producton of Commodities by Means of Commodities, Cambridge University Press, 1960.
^ ^a ^b게이리・몬지옷비 「스랏파의 경제학(Sraffian Economics)」, J.E. 킹 「포스트・케인즈파의 경제이론」, 타가 출판, 2009년,267-271페이지.

참고 문헌

마르크・라보아(저), 우인굉 사이와이・오노 타카시((뜻)이유) 「포스트케인즈파 경제학 입문」, 나카니시야 출판, 2008년, ISBN 978-4779502675
경제 세미나 편집부, 「앞으로의 경제학:마르크스, 피케티, 그 앞에」(경제 세미나 증간), 2015년

셀프피디아

일본 위키피디아 번역

2016년 10월 4일 화요일