의사 파울로 서간
진필성
신약 성서의 성립 이래, 각 문서의 진필성에 대해서는 의심되는 것이 없었다.하지만, 18 세기말로부터의 근대의 비판적 성서학 고등 비평에 의해서 그것들은 크게 의심되게 되었다.파울로 서간에 대해서도 같이이다.
단, 진필성에 대해서는 연구자에 의해서 판단의 차이가 있다.상세한 것에 대하여는 각 문서의 해설을 참조.덧붙여 진필과는 되지 않는 서간군에 대해서는 「제2 파울로 서간」, 「파울로의 이름에 의한 서간」, 「의사 파울로 서간」등의 부르는 법이 된다.
지극히 진필성의 높은 것
이하의 7서에 대해서는, 부분적으로 후의 가필은 있어도 그 진필성이 의심되는 것이 대부분 없는 것이다.
덧붙여 비판적 성서학으로는 파울로 서간 이외의 신약 문서에 대해서는 모두 전통적인 저자에 관한 설에 부정적인 의견이 다수이다.따라서, 이하의 책은 비판적 성서학이 교회의 전승을 인정하는 예의 모두이기도 하다.
지극히 진필성의 낮은 것
이하의 3서, 즉 「목회 서간」에 대해서는, 서간내에서 기술되어 있는 교회의 제도가 정해지는 것은 파울로의 사후 반세기 가까이가 지난 2 세기가 되고 나서인 등의 이유에 의해, 근대 성서 고등 비평학을 받아 들이는 자유로운 연구자의 대부분이 진필성을 인정하지 않았다.
판단이 나뉘는 것
남는 3서에 대해서는, 비판적 성서 학자중에서도 진필성을 인정하는 것이 있다.특히
에 대해서는, 약간 미묘하다.
통일성
파울로 서간안에는, 복수의 서간이 어떠한 이유로 하나의 서간에 편집된 가능성이 높은 것이 존재한다.특히 그 가능성이 높은 것은 다음 2서이다.
또, 「로마의 신도에게의 편지」에서는 그 결말 부분이 2개 있는 것이 문제가 되지만, 본문에 관해서는 문제는 없다고 여겨진다.
이것에 관해서도 자세한 것은 각 서간의 해설을 참조하는 것.
수집과 마사노리화
파울로의 서간과 파울로를 저자로 하는 서간은, 각각 각지의 교회나 개인 앞으로 보내 나온 것이다.파울로 자신이 서간의 사본을 보관하고 있었다고는 도저히 생각할 수 없기 때문에, 어느 시기에 상당한 규모로 조직적으로 파울로 서간의 수집을 한 것은 확실하다.
그 과정에 대해서는, 신약 성서 그 자체의 성립의 계기가 된 마루키 온의 「마사노리」라고, 2 세기 후반과 추정되는 「무라트리 마사노리 목록」이 참고가 될 것이다.
우선, 마루키 온이 「루카에 의한 복음서」와 함께 파울로 서간을 그의 「마사노리」라고 한 것이 2 세기의 초이기 때문에, 기본적인 수집 작업은 파울로의 사후 당분간 시간을 둔 1 세기말에 시작해, 2 세기 초에는 완료하고 있었다고 추정할 수 있다.다만, 마루키 온은 이른바 「목회 서간」을 채용하지 않았다.의도적으로 제외했다고도 생각할 수 있지만, 그러한 내용으로부터 마루키 온이 그 존재를 몰랐다( 아직 문서 자체가 작성되어 있지 않을 가능성을 포함해)라고 생각하는 것이 자연스럽다.
덧붙여 「페트로의 제2의 편지」의 저자가 파울로 서간이 넓게 읽혀지고 있는 것을 말하고 있지만, 동서의 성립을 2 세기 전반으로 하는 추정에 따르면 사실 관계로는 모순되지 않는다.
한편, 「무라트리 마사노리 목록」은 「목회 서간」을 마사노리에 해야 하는 것으로서 듬과 동시에, 그 이외에 「파울로의 이름」을 씌운 서간이 다수 있는 것을 지적해, 그것들을 「제외해야 할」이라고 주장하고 있다.이것으로부터, 2 세기가 되어도 파울로를 저자로 하는 서간이 얼마든지 작성되어 안으로 「목회 서간」만이 2 세기의 후반에 당시 성립하고 있던 정통 교회, 이른바 「원시 카트리시즘」이 인정하는 것과가 되었다고 풀 수 있다.
참고 문헌
- 「신약 성서(뜻)이유와 주 제4권 파울로 서간 그 2 「의사 파울로 서간」」타가와 켄조우역저작품사 ISBN 4861821363
- 「서적으로서의 신약 성서」타가와 켄조우경초서방 1997년
- 「구약 신약 성서 시대사」쿄우분관 야마가 테츠오 2008
- 「기독교 대사전」일본 기독교 협의회 NCC
- 「 신기독교 사전」생명의 말사
- 「 신성서 사전」생명의 말사
This article is taken from the Japanese Wikipedia 의사 파울로 서간
This article is distributed by cc-by-sa or GFDL license in accordance with the provisions of Wikipedia.
In addition, Tranpedia is simply not responsible for any show is only by translating the writings of foreign licenses that are compatible with CC-BY-SA license information.
0 개의 댓글:
댓글 쓰기