이혼 후 300일 문제
 | 이 기사는 검증 가능한 참고 문헌이나 출전이 전혀 나타나지 않은지, 불충분합니다. 출전을 추가해 기사의 신뢰성 향상에 협력해 주십시오.(2008년 4월) |
 | 이 기사는 특히 기술이 없는 한, 일본 국내의 법령에 대해 해설하고 있습니다.또 최신의 법령 개정을 반영하고 있지 않는 경우가 있습니다.스스가 현실에 조우한 사건에 대해서는 법률 관련의 전문가에게 상담해 주십시오.면책 사항도 읽어 주세요. |
이혼 후 300일 문제(이혼 오차비쿠니치문제)란, 일본의 민법(메이지 29년 법률 제 89호) 772조의 규정 및 이것에 관한 호적상의 취급 때문에, 이혼신고 후 300일 이내로 태어난 아이가 유전적 관계와는 관계없이 전 남편의 아이와 추정되는 것(적출 추정), 또 추정되어 전 남편의 아이가 되는 것을 피하기 위해서 호적상의 수속이 이루어지지 않고, 무호적의 아이가 생기고 있는 것등의 문제를 말한다.300일 문제, 이혼 300일 문제라고도 불린다.
목차
아버지의 추정
민법 772조는 1항으로 「아내가 혼인중에 잉태한 아이는, 남편인 아이라고 추정한다」일을 규정한다.또 동조 2항은 임신중의 기간을 상정해 「혼인의 성립의 날로부터 200일을 경과한 후 」또는 「혼인의 해소 혹은 취소의 날로부터 300일 이내로 태어난 아이」는, 「혼인중에 잉태한 것이라고 추정한다」일이 규정되고 있다.이 때문에, 이혼으로부터 300일 이내로 태어난 아이는, 2 단계의 추정에 의해, 원칙으로서 전 남편의 아이로서 다루어지게 된다.
DNA 감정으로 정확한 부모와 자식 관계의 판별이 가능한 현대에 있어 「아이라고 추정한다」라고 정하고 있는 민법이, 완전하게 시대에 뒤떨어져 버리고 있다라는 지적이 있는[누구에 의해서? ]。
추정을 뒤집는 경우나 추정의 미치지 않은 경우
이것은 추정인 것부터, 아버지와 추정되는 것도 실제로는 유전적으로 아버지가 아닌 사람은 적출 부인의 호소를 제기할 수 있다.또, 부모와 자식 관계 부존재 확인의 호소를 일으키는 것으로, 전 남편과 아이의 사이에 부모와 자식 관계가 없는 것을 재판에 의해서 확정시키는 것이 가능하다.
출생 후에 전 남편과의 아이가 아닌 것을 확인하기 위해서 부모와 자식 관계 부존재의 조정을 일으킬 수 있다.이 경우, 전 남편과의 아이는 아닌 것을 입증하기 위해서 DNA 감정을 하는 등의 수속이 따르고, 조정 성립까지 약 3개월 걸리지만, 인정되면, 모친의 호적에는 「헤세이 12년 3월 4일 코노 타로와의 부모와 자식 관계 부존재의 재판 확정」과 같은 특기 사항 돌출해 입적할 수 있다.
2007년 5월 21일 이후는, 혼인의 해소 또는 취소해 앞으로 300일 이내로 태어난 아이 가운데, 이혼 후의 임신이다고 하는 의사의 증명서를 더해 출생 신고를 제출하면, 772조의 추정이 미치지 않은 것으로서 취급된다.이것은 동년 5월 7 일자의 법무성 민사 국장 통지에 의한다.
문제가 되는 경우
본래, 추정 규정은 파탄한 혼인을 원인으로서 호적의 아버지의 란이 공난이 되는 것을 막기 위해서 설치되고 있는 것이어[요점 출전], 그러므로, 일정한 경우에 아이의 유전상의 아버지와 호적 기재의 아버지가 분리하는 것은 법의 예정하고 있는 (곳)중에 있다.그러나, 적극적으로 아이의 「아버지」인 입장을 맡는 사람이 있는 경우가 있어, 그 사람이 유전상의 아버지인 경우에까지 추정 규정에 의해 호적상의 아버지가 정해지는 것이 문제로 여겨지게 되어 있다.
객관적으로 전 남편의 아이가 아닌 것이 분명한 경우에는, 전 남편 자신이 적출 부인을 실시하는 것으로, 스스로대상이 되는 아이의 사이의 부모와 자식 관계를 부정하는 것이 추정과 실제를 합치시키는 방법이 있지만, 도메스틱 바이올렌스등에 의해서 전 남편과 이혼했을 경우등에서 협력을 얻고 싶지 않은 경우나, 심정적인 이유로부터 협력을 얻을 수 없기 위해(때문에) 출생 신고가 나오지 않고, 아이를 무호적자로 하고 있는 사례가 있는 것이 지적되고 있다.
협력을 얻을 수 없다고 하는 문제에 대해서는, 호적미신고인 채, 어머니가 아이를 대리 해 유전상의 아버지에 대해서 인지를 요구하는 호소를 제기해, 그 승소 판결과 아울러 출생을 신고하는 것으로, 유전상의 아버지를 호적에 기재한다고 하는 방법이 존재하고 있었지만 인지 청구 최고재판소 판례(쇼와 44년 5월 29일), 변호사의 사이에 이 방법이 알려지지 않았기(위해)때문에 문제가 심각하게 된 면이 있다.
또, 이혼 후 300일 문제에 관련되는 인지 조정에 대해서, 같은 사안에서 만나도, 한편의 재판소가 철회를 강요해, 이제 한편이 인지를 인정한다고 하는 상태로, 재판소에 따라서 다른 대응이 놓치는 등, 기준이 애매한 일도 문제시되고 있는[누구에 의해서? ]。
배경・원인
이러한 움직임의 배경에는, 의학적・유전적 견지로부터의 부모와 자식 관계를 객관적으로 확인하는 것이 용이하게 되어 있는 것을 지적할 수 있다.민법의 추정 규정이 성립한 시점으로의 주변 상황과 이 규정이 문제가 되는 현재로의 주변 상황은, 의학적 분야에 한정하지 않고 극적으로 변한다.
민법 772조의 인지도가 낮고 이 점이 문제가 되는 것에 대하여의 인식이 별로 없고, 출생 신고를 제출해 아이의 호적을 작성하려고 할 단계에 있고 처음으로 당사자의 사이에 문제가 되는 것, 재판이 일반적으로 허들이 높은 수속으로서 인식되고 있는 것, DNA 검사등으로 용이하게 부모와 자식 관계를 증명할 수 있는 것에도 불구하고, 행정 기관이 경직적인 법령 운용을 실시하는 것에의 반발[누구에 의해서? ]등에, 이 건이 사회적 문제로서 다루어지는 원인을 볼 수 있다.
덧붙여 이하와 같은 지적에 근거하는 반론도 존재하는[요점 출전].
- 일본에 있어서의 가족법은, 가족 관계는 혈연・유전에만 따라서 정해지는 것(혈연 주의)라고 하는 발상은 아니고 실제의 혈연 관계보다 당사자가 가족 관계를 쌓아 올려 가려는 인지 등 의사를 중시(의사 주의)하고 있으므로, 유전상의 증명이 있는 것을 이유로 법률상의 부모와 자식 관계를 결정한다고 하는 태도는 원래 잘못이므로, 실제의 혈연 관계가 있는 당사자에게 가족 관계를 쌓아 올려 가려는 의사가 있었다고 해도, 부모와 자식 관계의 결정은 인정받지 못한다(다만, 일본에 있어 국적은 혈통주의이며, 역시 「유전상의 부모」라고 하는 화제는 무시할 수 없다).
- 세계의 일본 이외의 나라와 같게, 후일 DNA 검사로 증명을 실시하면 부모와 자식이다고 인정한다면, 반려 의외로성 관계를 가지는 것에의 저항감이 희미해진다.
- 현재 생기고 있는 문제는 가족법 제도와 괴리한 호적 제도의 문제이며, 그 법적 책임은 태어난 아이가 업어야 하는 것이다(실제, 호적을 얻을 수 없는 등의 패널티가 출생아에게 부과할 수 있는 되는 제도 설계가 되고 있다).
등이 반론의 개요이다.
근년 보도된 구체적인 예
- 연예인의 폭소 문제의 타나카 유지는, 2009년 10월 2일에 전처와 이혼을 한 것을 발표하고 있었지만[1], 2010년 3월에 전 아내가 임신하고 있었던 것이 판명되었다.전 아내란 몇 년이나 전에 부부 관계가 파탄하고 있어, 이혼 전부터 임신해, 그 태아의 부친과 동거하고, 타나카도 친자식은 아니면 당사자가 인식하고 있는 것에도 불구하고[2], 전술의 이혼 후의 임신은 아니었던 것으로부터, 민법 772조의 추정에 의해 타나카의 친자식이 된다고 보도되었다.덧붙여 타나카측은 전 아내가 출산해 타나카의 친자식으로서 출생 신고가 나온 후에 가정재판소에 DNA 감정 결과를 제출해 타나카와 전 아내와의 사이의 적출자는 아니면 법률상 확정시키는 수속을 하면 소속 사무소가 발표한[3].
- 쿄오도통신은 2014년 6월 5 일자의 전달 기사로, 모친이 전 남편과의 이혼이 성립한 약 280일 후에 다른 남성을 부친으로서 태어났지만, 모친이 민법 772조의 규정을 고려하고 출생 신고를 내지 않았기 때문에, 출생시부터 무호적 상태가 계속 되고 있는 남성에 대해 알린[4].
각주
- ^폭소 문제・타나카가 이혼 불화설 없게 오오타도 「깜짝!」2009년 10월 3 일일배달신 2010년 4월 3일 열람
- ^폭소・타나카의 전 아내 임신, 사장이 격백 「연예계에 친숙해질 수 없었다」2010년 3월 23 일일배달신 2010년 4월 3일 열람
- ^「폭문・타나카의 친자식 문제 DNA 감정 제출에」데일리 스포츠, 2010년 3월 28 일일배달신
- ^"41년 호적 없는 남성 호소해 「보통 생활하고 싶다」". 쿄도 통신사. 47 NEWS. 2014년 6월 6일 열람.
관련 항목
- 이혼
- 재혼
- 적출
- 친권
- 민법
- 도메스틱 바이올렌스
- 조산
- 적출 부인
- 숨도 쉴 수 없는 여름-주인공은 이혼 후 300일 문제에 의해서 무호적자가 되어 있다.
This article is taken from the Japanese Wikipedia 이혼 후 300일 문제
This article is distributed by cc-by-sa or GFDL license in accordance with the provisions of Wikipedia.
In addition, Tranpedia is simply not responsible for any show is only by translating the writings of foreign licenses that are compatible with CC-BY-SA license information.
![[icon]](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Wiki_letter_w_cropped.svg/20px-Wiki_letter_w_cropped.svg.png){kind=small}
